Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-424/2014
Дело № 2 - 424\2014
Беловский районный суд Кемеровской области
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белово «04» июня 2014 года
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,
при секретаре Радченко О.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мудриченко <данные изъяты>, Мудриченко <данные изъяты>, Сосниной <данные изъяты> к Администрации Беловского муниципального района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилой дом,
установил:
Мудриченко <данные изъяты> Мудриченко <данные изъяты> Соснина <данные изъяты> обратились в суд с иском Администрации Беловского муниципального района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилой дом, указывая, что <данные изъяты> умер <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: Кемеровская область, Беловский район, <данные изъяты> После его смерти она являются единственными наследниками. При обращении к нотариусу по вопросу принятия наследства, они вступили в наследство на земельный участок, однако на вторую часть наследства - жилой дом, свидетельство о праве выдано не было, поскольку при жизни <данные изъяты> произвел к дому пристройку, перепланировку не узаконил. Согласно техническому заключению от <данные изъяты>., жилой дом пригоден для проживания в нем людей. Просят сохранить жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты>, в перепланированном состоянии; признать за Мудриченко <данные изъяты>, Мудриченко <данные изъяты> Сосниной <данные изъяты> право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты>
В судебном заседании истцы Мудриченко <данные изъяты> Мудриченко <данные изъяты> Соснина <данные изъяты> заявленные требования в части сохранения жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты>, в перепланированном и переустроенном состоянии поддержали; от требований в части признания за ними права собственности на вышеуказанный дом отказались.
Определением Беловского районного суда от 04.06.2014г. отказ от иска в части принят судом.
Представитель ответчика - Администрации Беловского муниципального района Кемеровской области Гонтарь <данные изъяты>., действующая на основании доверенности № <данные изъяты> года, иск признала, представила суду заявление, в котором просит принять от нее признание иска.
Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Мудриченко <данные изъяты>, Мудриченко <данные изъяты>, Сосниной <данные изъяты> к Администрации Беловского муниципального района о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить.
Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, Беловский район, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: В.И. Иванов.