Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-424/2014
К делу № 2-424/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«06» мая 2014 года город Курганинск
Курганинский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего судьи Ищенко А.Ю.,
при секретаре Просняковой С.Н.,
а также с участием:
представителя истца Петрушевской Л.В.,
ответчика Бегуна А.Г.,
представителя ответчика Хрячкова А.М.,
рассмотрев в открытом заседании дело по иску Петрушевской Л.В., действующей в интересах Бегуна А.А., к Бегуна А.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственную долю,
установил:
Петрушевская Л.В., действующая на основании доверенности от 18.02.2014 г. (л.д. 12) в интересах Бегуна А.А., обратилась в суд с иском к Бегуну А.Г. о восстановлении срока для принятия наследства после бабушки Немлевой Г.С. в виде 1/2 доли квартиры по адресу:<...>, <...>, <...> признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.
Истец Бегун А.А., надлежащим образом уведомленный о времени месте слушания дела, в судебное заседание не явился, адресовал суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие, но в присутствии представителя Петрушевской Л.В.
При таком положении, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
По утверждению в судебном заседании представителя истца Петрушевской Л.В., действующей на основании доверенности,
10.06.2013 г. в ст. Темиргоевской Курганинского района умерла бабушка истца - Немлева Г.Ф., которая являлась собственницей <...> в ст. <...>. После смерти бабушки открылось наследство в виде указанной квартиры, предметов быта и обихода.
У наследодателя имелось двое детей: Бегун А.Г. (отец истца) и Бегун А.Г. (ответчик по настоящему делу).
22.01.2013 г. отец истца умер, что делает возможным истцу наследовать по праву представления.
Таким образом, истец и ответчик являются наследниками первой очереди после Немлевой Г.С., с учетом того, что завещания не было, указанный лица наследуют в равных долях.
Истец с 14.10.2012 г. проживает в г. Санкт-Петербурге, где имеет основное место работы.
О смерти наследодателя истце узнал сразу от родственников, прибыл в Курганинский район на похороны в июне 2013 г., где фактически принял наследство: взял книги, личные вещи, платок, фотографии, старинный бидон, принадлежавшие наследодателю, возил ответчика в ЗАГС и Пенсионный фонд для получения соответствующих документов в связи со смертью бабушки. Оплатил коммунальные расходы, после чего возвратился в г. Санкт-Петербург на работу.
На предприятии, где работает строителем истец, не приветствуются отгулы и отпуска, по этой причине истец приезжал в Курганинский район, получая на работе отгулы за своё счёт.
После смерти бабушки истец созванивался с ответчиком, пытался узнать, как идет оформление наследства, ответчик все время говорил, что все нормально.
О том, что всю квартиру ответчик оформил на себя, истец знал, когда им был пропущен 6-месячный срок для обращения к нотариусу.
Сразу же, в феврале 2014 г., истец прибыл в г. Курганинск, подал нотариусу письменное заявление о принятии наследства, но получил отказ в связи с пропуском срока и свидетельства о праве на наследство по закону уже выданы ответчику. После чего истец решил обратиться в суд.
Представитель истца просила суд восстановить срок для принятия наследства, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ответчику нотариусом, прекратить право собственности ответчика на <...> в ст. Темиргоевской, признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру, выданное управлением Росреестра, признать за истцом право собственности в виде 1/2 доли на <...> порядке наследования.
Ответчик Бегун А.Г. и его представитель Крячков А.М., действующий на основании доверенности, в ходе судебного заседания исковые требования не признали.
Суду пояснили, что несмотря на отдаленное место жительства истца, который знал о смерти наследодателя, даже присутствовал в течение 3-х дней на её похоронах в Курганинском районе, отсутствуют уважительные причины, по которым возможно восстановить пропущенный истцом срок для принятия наследства после Немлевой Г.С.
Истец в течение 6 месяцев не был лишен возможности прибыть в г. Курганинск для подачи заявления нотариусу, мог обратиться к нотариусу по месту жительства в г. Санкт-Петербурге, выдать доверенность на право ведения дела по наследству. Но не воспользовался своим правом. Незнание закона не освобождает от его выполнения.
Просили отказать истцу в удовлетворении иска.
Третье лицо без самостоятельных требований - нотариус Курганинского нотариального округа Дронова О.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, адресовала суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований - начальник Курганинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Лукьяненко Е.В., действующая на основании доверенности, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, адресовала суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При таком положении, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц и их представителей.
Выслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворения в связи со следующим.
В соответствии ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Из материалов дела усматривается, что Немлева Г.С. (бабушка истца и мать ответчика) умерла 10.06.2013 г. в г. Курганинске, что подтверждено свидетельством (л.д. 10).
Отец истца (сын Немлевой Г.С.) - Бегун А.Г., умер 22.01.2013 г., что также подтверждено свидетельством (л.д. 11).
Родство истца, ответчика и наследодателя в судебном заседании подтверждено (л.д. 14, 15).
В соответствии со стст. 1112 и 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Наследство открывается со смертью гражданина.
Наследственное имущество после Немлевой Г.С. состоит в частности из <...> в ст. <...>.
Завещания по поводу указанного имущества отсутствует.
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной стст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
Статьями 1142 и 1146 Гражданского кодекса РФ истец и ответчик отнесены к наследникам первой очереди.
Иных наследников не имеется.
Для приобретения наследства наследник должен его принять в 6-месячный срок со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (стст. 1152 и 1154 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия, или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Течение сроков принятия наследства, установленных ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, согласно ст. 191 этого же Кодекса начинается на следующий день после даты смерти и истекает в последний месяц установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.
По смыслу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Из материалов дела усматривается, что истец своевременно узнал о смерти наследодателя, присутствовал на похоронах Немлевой Г.С., что не отрицается ответчиком.
Истец, проживающий в г. Санкт-Петербурге, имеющий основное место работы, не страдающий какими-либо заболеваниями, по мнению суда, имел реальную возможность в течение 6 месяцев после смерти Немлевой Г.С. обратиться к нотариусу (как лично, так и прибегнув к услугам представителя) с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Справка с места работы истца от 04.04.2014 г., подтверждающая дату приема его на работу в ООО «Ресурс» г. Санкт-Петербурга на должность штукатура-маляра и о предоставлении истцу в период времени с 17.02.2014 г. по 22.02.2014 г. внеочередного неоплачиваемого отпуска, по мнению суда не является доказательством затруднительности получения внеочередных отпусков и прибытия в г. Курганинск для обращения к нотариусу в 6-месячный срок после смерти наследодателя.
По смыслу закона, действия наследника по распоряжению личными вещами (одежда, фотографии и т.п.) и иным имуществом наследодателя, не связанным с недвижимым имуществом, не могут свидетельствовать о принятии наследства в виде этого недвижимого имущества.
Судом достоверно установлено, что все действия истца, направленные на принятие наследства в виде недвижимого имущества (оплата коммунальных услуг и т.п.), совершены Бегуном А.А. за пределами срока, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.
Обращение истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства после Немлевой Г.С. последовало только в феврале 2014 г., в связи с чем, ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 8).
Вместе с тем, ответчик обратился с соответствующим заявление к нотариусу в срок, что послужило основанием для выдачи ему 23.12.2013 г. свидетельства о праве на наследство по закону.
09.01.2014 г. в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о праве собственности ответчика на <...> в ст. <...>.
При таком положении суд приходит к выводу, что причины пропуска срока для приятия наследства не являются уважительны.
По указанным причинам иные исковые требования также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь стст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать Петрушевской Л.В., действующей в интересах Бегуна А.А., в удовлетворении иска к Бегуну А.Г. о восстановлении срока для принятия наследства после Немлевой г.С. в виде <...> в ст. <...>, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, прекращении права собственности Бегуна А.Г. на <...> в ст. Темиргоевской, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на <...> в ст. Темиргоевской, признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю <...> в ст. <...>.
Копию решения направить истцу для сведения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, т.е. с 12.05.2014 г.
Председательствующий А.Ю. Ищенко
