Решение от 06 августа 2014 года №2-424/2014

    Дело № 2-424/2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Становое 06 августа 2014 год
 
    Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Е.А. Сухановой
 
    при секретаре О.А. Скуридиной
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-424/2014 год по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Липецкой области к Белоусовой Н.В. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени за ... год, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МИФНС РФ № 7 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Белоусовой Н.В. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени за ... год. Исковое заявление мотивировала тем, что в соответствии со ст. 388 НК РФ Белоусова Н.В. является плательщиком земельного налога. Во исполнение требований ст. 396 НК РФ МИФНС России № 7 по Липецкой области на основании данных Комитета по земельным ресурсам и землеустройству, отдела государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Липецкой области о наличии в собственности (владении, пользовании) земельных участков, расположенных по адресу: Липецкая область, Становлянский район, с. Кириллово и Липецкая область, Становлянский район, с. Злобино, при отсутствии информации регистрирующих органов о смене собственника (владельца, пользователя) данных объектов по состоянию на момент исчисления налога, исчислен земельный налог за период ... год в размере .. рубля .. копейки. В связи с чем ответчице Белоусовой Н.В. было направлено почтой налоговое уведомление, содержащее расчёт и основания взимания налога. Однако, в нарушение требований налогового законодательства РФ, в частности ст. 397 НК РФ, Положения о земельном налоге налогоплательщиком земельный налог за период ... год не уплачен. Кроме того, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику за неуплату земельного налога начислена пеня в размере .. рубль .. копеек. Учитывая, что до настоящего времени от уплаты земельного налога в добровольном порядке ответчик уклоняется, требование об уплате налога от ... года № ............................... не исполнил, инспекция на основании п. 3 ст. 48 НК РФ вынуждена была обратиться в суд для взыскания задолженности в порядке искового производства.
 
    Представитель истца - МИФНС России № 7 по Липецкой области – по доверенности Назарова С.С. в суде ходатайствовала об уменьшении размера заявленных исковых требований по земельному налогу, предъявленных к Белоусовой Н.В. до .. рублей, из них недоимка по земельному налогу составила .. рублей .. копейка и пеня составила .. рубль .. копеек в связи с частичной оплатой и перерасчётом начисленного налога, пояснила, что ранее расчёт земельного налога за ... год был произведён с применением коэффициента .. % в отношении одного из земельных участков, вместо правильного .. %. В настоящее время ошибка в начислении исправлена, в связи с чем исковые требования были уменьшены.
 
    Ответчик Белоусова Н.В. в суд не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, указала, что уточнённые исковые требования МИФНС России № 7 по Липецкой области о взыскании с неё недоимки по земельному налогу признаёт.
 
    Исследовав представленные материалы, суд считает иск МИФНС России № 7 по Липецкой области обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 НК РФ:
 
    «1. Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога».
 
    Согласно ст. 65 ЗК РФ:
 
    «1. Использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
 
    2. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах».
 
    В соответствии со ст. 387 НК РФ:
 
    «1. Земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. …
 
    2. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ:
 
    «1. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.»
 
    Согласно ст. 394 НК РФ:
 
    «1. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать:
 
    1) 0,3 процента в отношении земельных участков:
 
    отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства;
 
    занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства;
 
    приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; …;
 
    2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
 
    3. В случае, если налоговые ставки не определены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, налогообложение производится по налоговым ставкам, указанным в пункте 1 настоящей статьи».
 
    Согласно ч. 1 ст. 397 НК РФ:
 
    «1.Налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом».
 
    Из материалов дела видно, что Белоусова Н.В. является плательщиком земельного налога за ... год, поскольку ей на праве собственности до ... года принадлежали:
 
    земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью .. кв. метров с кадастровым номером ..............................., расположенный по адресу: ........................................................., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ... года № ..............................., дата возникновения права ... год, кадастровая стоимость земельного участка .. рублей .. копейки;
 
    земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью .. кв. метров с кадастровым номером ..............................., расположенный по адресу: ........................................................., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ... года № ..............................., дата возникновения права ... год, кадастровая стоимость земельного участка .. рублей;
 
    земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью .. кв. метров с кадастровым номером ..............................., расположенный по адресу: ........................................................., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ... года № ..............................., дата возникновения права ... год, кадастровая стоимость земельного участка .. рублей.
 
    На момент обращения МИФНС России № 7 по Липецкой области в суд с иском ответчица Белоусова Н.В. требование об уплате налога № ............................... от ... года за период ... год в добровольном порядке не выполнила, что подтверждается справкой о состоянии расчётов от ... года, согласно которой по состоянию на ... года за Белоусовой Н.В. числится недоимка по уплате земельного налога в сумме .. рубля .. копейки. В связи с уменьшением истцом исковых требований до .. рублей в связи с произведённым перерасчётом земельного налога, на момент рассмотрения дела в суде недоимка по уплате земельного налога за ... год у Белоусовой Н.В. составила .. рублей .. копейка.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 72 НК РФ:
 
    «1. Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика».
 
    Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ:
 
    «1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки».
 
    Согласно расчётов Белоусовой Н.В. начислено пени в связи с неуплатой земельного налога за ... год на сумму .. рубль .. копеек. Принимая во внимание, что ответчик уклонился от добровольной уплаты земельного налога за ... год, в течение установленных законом сроков, суд приходит к выводу, что с ответчика Белоусовой Н.В. обоснованно подлежит взысканию пеня, расчёт которой истцом произведён правильно.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Ответчица Белоусова Н.В. уточнённые исковые требования признала, с учётом изложенных обстоятельств, у суда нет оснований не принимать признание иска ответчиком.
 
    Учитывая признание иска ответчиком, а также изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным взыскать с Белоусовой Н.В. недоимку по уплате земельного налога за ... год в размере .. рублей .. копейка и пеню в размере .. рубль .. копеек.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ:
 
    «1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации».
 
    Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Становлянского муниципального района.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Белоусовой Н.В., ... года рождения, уроженки ........................................................., зарегистрированной по адресу: ........................................................., недоимку по земельному налогу и пеню за ... год в размере .. рублей в доход бюджета Становлянского муниципального района Липецкой области. (Указанную сумму перечислить через УФК по Липецкой области (Межрайонная инспекция ФНС РФ № 7 по Липецкой области) расчётный счёт № 40101810200000010006, ИНН 4821035508, БИК 044206001, КБК 18210606013101000110, ОКТМО 42642412 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк).
 
    Взыскать с Белоусовой Н.В., ... года рождения, уроженки ........................................................., зарегистрированной по адресу: ........................................................., государственную пошлину в сумме .. рублей в доход бюджета Становлянского муниципального района Липецкой области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области.
 
    Мотивированное решение изготовлено 11.08.2014 года
 
    Судья Е.А. Суханова