Решение от 21 апреля 2014 года №2-424/2014

Дело № 2-424/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    21 апреля 2014 года город Северск
 
    Северский городской суд Томской области в составе
 
    председательствующего судьи Шейкиной Е.С.
 
    с участием истицы Ядрышниковой Л.И.,
 
    представителя ответчицы адвоката Куневича О.В., действующего на основании ордера от **.**.****№ **,
 
    при секретаре Потегаевой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ядрышниковой Л.И. к Ядрышниковой Е.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Ядрышникова Л.И. обратилась в суд с названным иском к Ядрышниковой Е.Н., просит признать ответчицу прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Т. область, г. С., пр. К., д. **, кв. **. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником спорной квартиры. **.**.****ответчица вступила в брак с ее сыном и вселилась в спорное жилое помещение в качестве члена ее семьи. **.**.****брак между ее сыном и ответчицей прекращен, соглашение об определении порядка пользования спорной квартирой с ответчицей не заключалось.
 
    Истица Ядрышникова Л.И. в судебном заседании на иске настаивала по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в спорном жилом помещении ответчица проживала в течение года после вступления в брак с ее сыном Я., затем они снимали квартиру, а в 2005 году ответчица, фактически прекратив брачные отношения, уехала из города в К. область, ее фактическое место жительства неизвестно. В телефонном разговоре сняться с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире отказалась.
 
    Ответчица Ядрышникова Е.Н. в судебное заседание не явилась, её место пребывания неизвестно; извещалась по последнему известному суду адресу, но судебные извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения; розыскные мероприятия, предпринятые судом, не выявили ее местонахождение. На основании ч. 4 ст. 167, ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчицы адвокат Куневич О.В., действующий на основании ордера от **.**.****№ **, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании считал исковые требования не подлежащими удовлетворению, от объяснений отказался.
 
    Заслушав истицу, представителя ответчицы, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» содержит указание на то, что статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).
 
    Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав может осуществляться путем прекращения жилищного правоотношения.
 
    В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
 
    В ст. 304 ГК РФ закреплено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В судебном заседании установлено, что Ядрышникова Л.И. является собственником ** квартиры, расположенной по адресу: Т. область, г. С., пр. К., д. **, кв. **, что подтверждается копиями свидетельства от 13.05.2004 о государственной регистрации права (л.д. 4), договора на передачу квартиры в собственность граждан от 22.01.2002 (л.д. 5), соглашения о разделе совместно нажитого имущества от 19.04.2004 (л.д. 6), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.03.2014 (л.д. 9).
 
    Из справки МП ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр» от 27.02.2014 следует, что в вышеуказанном жилом помещении на регистрационном учете по месту жительства состоит Ядрышникова Е.Н. (л.д. 7).
 
    В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
 
    Доводы истицы о том, что между ней и ответчицей прекращены семейные отношения, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Я., сын истицы, показал, что в ** году вступил с ответчицей в брак, сначала жили с родителями, потом снимали квартиру. В 2006 году брачные отношения между ним и ответчицей фактически были прекращены. Имущества ответчицы в спорной квартире не имеется.
 
    Согласно свидетельству о расторжении брака брак между Я. и Ядрышниковой Е.Н. прекращен **.**.****(л.д. 8).
 
    Свидетель Д., супруг истицы, в судебном заседании показал, что Ядрышникова Е.Н. проживала в их квартире не более двух лет, находясь в браке с их сыном Я. Более семи лет назад она уехала, вывезла все свои вещи.
 
    Каких-либо доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства либо подтверждающих, что между сторонами было достигнуто соглашение о пользовании ответчицей спорным жилым помещением, суду представлено не было.
 
    Поскольку стороны перестали быть членами одной семьи, то право пользования указанным жилым помещением у Ядрышниковой Е.Н. прекратилось. Оставаясь на регистрационном учете по указанному адресу, ответчица ограничивает и нарушает права истицы как собственника распоряжаться принадлежащим ей имуществом. Истица вправе требовать устранения нарушений ее права собственности на это жилое помещение. В связи с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Поскольку ответчица подлежит признанию прекратившей право пользования жилым помещением, настоящее решение является основанием для снятия ее с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истицей (чек-ордер от 03.03.2014 на л.д. 2), в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчицей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Признать Ядрышникову Е.Н. прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, находящейся по адресу: Т. область, г. С., пр. К., д. **, кв. **.
 
    Данное решение является основанием для снятия Ядрышниковой Е.Н. с регистрационного учета по указанному выше адресу.
 
    Взыскать с Ядрышниковой Е.Н. в пользу Ядрышниковой Л.И. 200 руб. в возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.
 
    Председательствующий Е.С. Шейкина