Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-424/2014
Дело №2-424/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг.Задонск
Задонский районный суд Липецкой области:
в составе председательствующего судьи Леоновой Л.А.
при секретаре Юшиной Н.А.
с участием представителя истца Богрова Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой ФИО18 к Зачиняеву ФИО19 о признании права собственности на 7/12 доли жилого дома в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Смирнова О.Н. обратилась в суд с иском к Зачиняеву С.Н. о признании права собственности на 7/12 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что на основании выписки из похозяйственной книги по <адрес> за 1967-1970 годы за её отцом Зачиняевым Н.С. числился жилой <адрес> года постройки и 0,30 га земли. ДД.ММ.ГГГГ Зачиняев Н.С. умер. После его смерти в числе наследников по закону осталась его жена -Зачиняева В.И. и трое детей -Зачиняев А.Н., Зачиняев С.Н. и Зачиняева (Смирнова) О.Н.. Все наследники остались проживать в доме, поэтому фактически вступили в наследственные права, каждый на 1/4 долю дома. ДД.ММ.ГГГГ Зачиняева В.И. умерла. После ее смерти в числе наследников по закону остались её дети: Зачиняев А.Н., Зачиняев С.Н. и Зачиняева (Смирнова) О.Н.. Она отказалась от наследства в виде 1/12 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в пользу своего брата - Зачиняева С.Н.. В ДД.ММ.ГГГГ году Зачиняев А.Н. умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого дома, указанного выше. После его смерти она приехала в с.Ржавец и фактически там проживала, приняла к себе личные вещи брата. Зачиняев С.Н. в наследственные права после смерти брата не вступал. Иных наследников у Зачиняева А.Н. не было. С указанного времени она пользуется родительским домом, обрабатывает земельный участок.
В судебное заседание истец Смирнова О.Н. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель истца по доверенности от 04.10.2012 года Богров Д.С. исковые требования Смирновой О.Н. поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше, просил суд их удовлетворить и выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Зачиняев С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Выслушав представителя истца Богрова Д.С, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
Статьей 532 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти наследодателей Зачиняева Н.С., Зачиняевой В.И. и Зачиняева А.Н., предусмотрено, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери; в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя)
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на день открытия наследства).
Из справки архивного отдела администрации Задонского муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что в делах архивного фонда Камышевского сельского совета в похозяйственной книге по <адрес> за 1967-1970 годы лицевой счет № открыт на главу хозяйства Зачиняева ФИО20. С ним проживали: Зачиняева ФИО21 (жена), Зачиняев ФИО22 (сын), Зачиняева ФИО23 (дочь). За хозяйством значилось: жилой <адрес> года постройки и 0,30 га земли /л.д.7/.
Зачиняев ФИО24 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Из справки филиала Задонского БТИ ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> является Зачиняев Н.С.. Юридические документы не оформлены. Право собственности не зарегистрировано /л.д.13/.
Зачиняева ФИО25 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Из наследственного дела №№ за ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей Зачиняевой В.И. следует, что Смирнова О.Н. отказывается от причитающейся ей части наследственного имущества в пользу Зачиняева С.Н. /л.д.22-23/.
Зачиняев ФИО26 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Из сообщения нотариуса нотариального округа Задонского района Липецкой области Рябовой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что в производстве нотариального округа наследственного дела к имуществу Зачиняева А.Н. не имеется /л.д.28/.
Согласно справки администрации сельского поселения Рогожинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти Зачиняева Н.С. жилым домом и земельным участком пользовалась его жена Зачиняева В.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти которой надзор за домом и земельным участком осуществляет дочь Зачиняева (Смирнова) ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ годарождения./л.д.14/.
Из свидетельства о рождении истицы видно, что Зачиняева ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Зачиняева ФИО30 и Зачиняевой ФИО31 /л.д. 10/.
Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Зачиняевой О.Н. после заключения брака присвоена фамилия «Смирнова» /л.д.11/.
Смирнова О.Н. является родной сестрой Зачиняева А.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении Зачиняева А.С., Смирновой (Зачиняевой) О.Н..
Свидетель Терехова Л.Ф. показала суду, что с рождения проживает в <адрес>, знала семью Зачиняевых, проживала с ними по соседству. После смерти Зачиняева Н.С. в доме остались проживать его супруга Зачиняева В.И. и дети Зачиняев Н.С, Зачиняев А.С, Смирнова (Зачиняева) О.Н.. После смерти Зачиняевой В.И. в доме проживали Зачиняев А.Н. и Зачиняев С.Н.. В 1994 году Зачиняев А.Н. погиб, его похороны осуществляла Смирнова О.Н., которая фактически вступила в наследство на принадлежащее ему имущество. Детей и супруги у Зачиняева А.Н. не было. Зачиняев С.Н. в доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, никаких расходов по его содержанию не несет, земельный участок не обрабатывает.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что доля Смирновой О.Н. в наследственном имуществе после смерти отца Зачиняева Н.С. составляет 1/4 доли, доля Зачиняева А.Н. в наследственном имуществе после смерти Зачиняева Н.С. и Зачиняевой В.И. составляет 1/3 долю (1/4 + 1/12), доля Смирновой А.Н. после смерти брата Зачиняева А.Н. составляет 1/3 доли, а всего 7/12 доли.
Коль скоро Смирнова О.Н. является дочерью умерших Зачиняева Н.С. и Зачиняевой В.И., а также родной сестрой умершего Зачиняева А.Н., после их смерти вступила в наследство на принадлежащую им часть имущества, других наследников принявших наследство и претендующих на наследственное имущество не имеется, то за ней следует признать право собственности на 7/12 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик не представил суду доказательств в опровержение иска.
Истец Смирнова О.Н. и её представитель Богров Д.С. с заявлением о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов не обращалась.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Смирновой ФИО32 право собственности на 7/12 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Задонский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.А.Леонова
