Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-424/2014
Дело № 2-424/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2014 года г. Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Порошина А.Г.
при секретаре Косовой О.И.
с участием истицы Ершовой С.А., представителя ответчика - Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области Калашниковой С.В., представителя третьего лица Управления образования администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области Смыковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой С.А. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Валуйки и Валуйском районе о включении в стаж работы по специальности периодов нахождения на курсах повышения квалификации,
УСТАНОВИЛ:
Истица является педагогическим работником.
Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по городу Валуйки и Валуйскому району ей отказано в назначения досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в связи с отсутствием требуемого стажа работы.
Дело инициировано иском Ершовой С.А., которая просит признать периоды ее прохождения обучения на курсах повышения квалификации с 10.06.2002 года по 29.06.2002 года, с 01.03.2010 года по 26.03.2010 года подлежащими включению в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, и обязать управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области включить ей вышеуказанные периоды в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
В судебном заседании истица Ершова С.А. поддержала исковые требования.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по городу Валуйки и Валуйскому району по доверенности Калашникова С.В. исковые требования не признала, указав, что на дату обращения у истицы отсутствует необходимый специальный стаж для назначения пенсии. В специальный стаж истицы не включены периоды ее обучения на курсах повышения квалификации с 10.06.2002 года по 29.06.2002 года, с 01.03.2010 года по 26.03.2010 года, поскольку п. 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 предусмотрено включение в стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости периодов получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации в указанном перечне отсутствуют.
Представитель третьего лица Управления образования администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области Смыкова И.А. с иском Ершовой С.А. согласилась.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие основания включения периода обучения на курсах повышения квалификации в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.
Согласно записям в трудовой книжке, истица с 01.01.2000 года по настоящее время работает в должности воспитателя детского сада № (л.д. 14-18).
Согласно справке № 112 от 26.06.2013 г., выданной руководителем Управления образования администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район», детский сад № переименован в МДОУ детский сад № комбинированного вида г. Валуйки (л.д. 12-13).
ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в брак с ФИО5 сменив фамилию «Бусловская» на «Ершова» С.А.
В период своей трудовой деятельности истица находилась на курсах повышения квалификации с 10.06.2002 года по 29.06.2002 года, с 01.03.2010 года по 26.03.2010 года, что подтверждается приказом № 27 от 7.06.2002 г. (л.д. 10), приказом № 10-од от 27.02.2010г. (л.д. 11), удостоверением о повышении квалификации с 10.06.2002 года по 29.06.2002 года, свидетельством о повышении квалификации с 01.03.2010 года по 26.03.2010 года.
Из письма Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области от 13.11.2013 следует, что специальный стаж работы Ершовой С.А. в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", составляет 24 года 04 месяца 09 дней. В специальный стаж работы в связи с педагогической деятельностью не включены периоды обучения истицы на курсах повышения квалификации с 10.06.2002 года по 29.06.2002 года, с 01.03.2010 года по 26.03.2010 года (л.д. 6-9).
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 г. утверждены "Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости". Согласно п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата.
Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, следовательно, спорные периоды обучения на курсах повышения квалификации с 10.06.2002 года по 29.06.2002 года, с 01.03.2010 года по 26.03.2010 года подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
Вышеизложенные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО6, с 01.03.2010 года по 26.03.2010 года проходившей обучение на курсах повышения квалификации вместе с истицей, что подтвердила свидетельством о повышении своей квалификации. У суда нет оснований ставить под сомнение показания данного свидетеля, поскольку она не заинтересована в исходе дела, её показания согласуются с материалами дела и сторонами в судебном заседании не оспариваются.
Доводы, приведенные представителем ответчика, не опровергают указанные выводы и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований Ершовой С.А.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ершовой С.А. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Валуйки и Валуйском районе о включении в стаж работы по специальности периодов нахождения на курсах повышения квалификации признать обоснованным.
Признать периоды нахождения Ершовой С.А. на курсах повышения квалификации с 10.06.2002 года по 29.06.2002 года, с 01.03.2010 года по 26.03.2010 года подлежащими включению в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
Обязать управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области включить в специальный стаж Ершовой С.А., дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации с 10.06.2002 года по 29.06.2002 года, с 01.03.2010 года по 26.03.2010 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.
Судья:
