Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-424/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-424/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Биробиджан <ДАТА1>
Мировой судья Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Белоусова И.А.,
при секретаре Каменевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Журавлевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Брадеску <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, -
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ОАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к Журавлевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую, пени, расходов по государственной пошлине. Свои требования мотивировало тем, что ответчик является абонентом филиала «Энергосбыт ЕАО», проживая по адресу: <АДРЕС>. Истец взятые на себя обязательства по поставке электрической энергии ответчику исполнил надлежащим образом. Ответчик в свою очередь, оплату за потребленную электрическую энергию надлежащим образом не производит. Из выписки из лицевого счета видно, что абонент пользовался электрической энергией и за период с <ДАТА> по <ДАТА> образовалась задолженность в сумме 4187 рублей 52 копеек. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, н указанную сумму задолженности истцом была начислена пеня, которая по состоянию на <ДАТА> составила 118 рублей 91 копейку.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергии в размере 4187 рублей 52 копеек, пени по состоянию на <ДАТА> в размере 118 рублей 91 копейки и расходы по оплате государственной пошлине в размере 400 рублей.
Определением суда от <ДАТА> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Брадеску Е.В.
Представитель истца ОАО «ДЭК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно исковому заявлению, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчики Журавлева Т.В. и Бадеску Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не извещены. Согласно данным адресно-справочной службы и межрайонного отдела управления ЗАГС правительства ЕАО, Брадеску Е.В. умерла <ДАТА> Согласно данным адресно-справочной службы, Журавлева Т.В. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. Вместе с тем, согласно телеграфному уведомлению, Журавлеву Т.В. уведомить о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не представилось возможным, в уведомлении указано, что адресат умер. Согласно данным межрайонного отдела управления ЗАГС правительства ЕАО, данные о смерти Журавлевой Т.В. - отсутствуют.
В соответствии со ст. 167 ч. 5, ст. 119 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданами, использующими энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со ст. ст. 3, 38 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442, лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных бытовых и (или производственных) нужд, являются потребителями.
Согласно пункта 2 Основных положений безучетным потреблением электрической энергии признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В соответствии с п. п. 192 - 193 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:
- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;
- о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;
- о приборах учета на момент составления акта;
- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;
- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;
- замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом обязанность по доказыванию обстоятельств соблюдения требований закона при выявлении безучетного потребления энергии обязан доказать исполнитель.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, значится Брадеску <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно данным адресно-справочной службы и межрайонного отдела управления ЗАГС правительства ЕАО, Брадеску Е.В. умерла <ДАТА>
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
Из искового заявления, поступившего в суд <ДАТА> следует, что истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию по адресу: <АДРЕС> за период с <ДАТА> по <ДАТА>.
Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность Брадеску Е.В. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.
Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон произошло после предъявления искового заявления в суд, тогда как Брадеску Е.В., привлеченная судом в качестве соответчика по заявлению истца, умерла до обращения истца в суд с иском.
В связи с изложенным, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, дело по иску ОАО «ДЭК» к Брадеску Е.В. о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию, пени, подлежит прекращению.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик Журавлева Т.В. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> и является абонентом по договору электроснабжения, заключенного с ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в силу фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети.
Из представленных стороной истца материалов дела следует, что <ДАТА> сотрудником филиала Энергосбыт ЕАО был составлен Акт <НОМЕР> по результатам проверки состояния прибора учета и потребления электрической энергии, установленного в квартире ответчиков по вышеуказанному адресу. Вместе с тем, подписи абонента Журавлевой Т.В. о том, что данный акт ею был получен, в акте нет. Иных доказательств того, что абонент Журавлева Т.В, была ознакомлена с указанным актом, суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что учет потребляемой ответчиком электроэнергии в период с <ДАТА> по <ДАТА> по нормативу, является неправомерным, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика Журавлевой Т.В. задолженности за указанный период, исходя из начислений задолженности по нормативу, удовлетворению не подлежат. влению, истец проси взыскать с ответчика в свою пользу сумму пени вразмере 22 рублей 13 копее ответчик <ФИО1> действительно является собственником квартиры <НОМЕР> по пер.<АДРЕС>. Вместе с тем, согласно справки адресно-справочной службы, зараегистрированным <ФИО2> значится по адресу: <АДРЕС>
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как следует из расчета истца, сумма пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии по состоянию на <ДАТА> составляет 118 рублей 91 копейку. Вместе с тем, поскольку требования истца в части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА> по <ДАТА>, рассчитанная по нормативу, не подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, то суд считает, что и пени, насчитанные на сумму задолженности, не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья -
Р Е Ш И Л:
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Брадеску <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии с пунктом 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Журавлевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени - отказать.
Решение может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, через мирового судью Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
Мировой судья И.А. Белоусова
