Решение от 11 августа 2014 года №2-424/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-424/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-424/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
11 августа 2014 года город Болотное
 
    Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи Титовой Т.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Тибановой А.В.,
 
    с участием представителя заявителя - УПФ РФ (ГУ) в Болотнинском районе Новосибирской области Валовой Г.В., действующей на основании доверенности,
 
    заинтересованного лица Тимофеева А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Болотнинском районе Новосибирской области к Тимофееву ФИО9 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Болотнинском районе Новосибирской области обратилось в суд с заявлением к Тимофееву А.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В обоснование своих требований заявитель указал на то, что в соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    Тимофеев А.А. имеет статус индивидуального предпринимателя и согласно п.п. 2 п. 1 ст. 5 Закона № 212-ФЗ является плательщиком страховых взносов, однако уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов.
 
    В соответствии со ст. 20 Закона № 212-ФЗ органы пенсионного фонда вправе взыскать с плательщика страховые взносы за счет его имущества.
 
    Согласно п. 2 ст. 20 Закона № 212-ФЗ решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов принимается руководителем органа пенсионного фонда в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполни-тельном производстве».
 
    В соответствии с вышеуказанными требованиями в Отдел судебных приставов по Болотнинскому району на исполнение было направлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Тимофеева А.А. страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов на общую сумму <данные изъяты> коп.
 
    На основании исполнительного документа в отношении Тимофеева А.А. возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором установлен срок для добровольного исполнения - 5 дней. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя Тимофеевым А.А. не исполнены.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    На основании вышеизложенного, учитывая, что установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов, руководствуясь ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», заявитель просит установить Тимофееву А.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Валова Г.В., действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме и просила установить Тимофееву А.А. временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до полного исполнения обязательств, указывая, что до настоящего времени страховые взносы Тимофеевым А.А. в полном объеме не уплачены.
 
    Заинтересованное лицо Тимофеев А.А. против требований истца не возражал, требования признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им частично уплачены страховые взносы в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель ОСП по Болотнинскому району Новосибирской области извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя для участия в деле не направил, возражений на заявление не представил.
 
    Выслушав объяснения представителя заявителя, объяснения заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Тимофеев Александр Александрович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя со ДД.ММ.ГГГГ и включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за номером № (л.д. 6-8).
 
    Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы. Аналогичная обязанность страхователей закреплена в п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ.
 
    В судебном заседании установлено, что Тимофеев А.А. уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов.
 
    В связи с этим начальником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Болотнинском районе Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о производстве взыскания страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества Тимофеева А.А. в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 4).
 
    На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (л.д. 5).
 
    Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени обязательства по уплате страховых взносов Тимофеевым А.А. в полном объеме не исполнены.
 
    Согласно ч. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено Федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п. 15 ч. 1 ст. 64, ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов.
 
    Системное толкование положений ст. 2 и п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» свидетельствует о том, что временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
 
    Пункт 4 статьи 67 Федерального закона РФ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает, что если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Заинтересованным лицом Тимофеевым А.А. каких-либо доводов и доказательств в опровержение требований и доводов заявителя не представлено.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований как законных и обоснованных.
 
    Вместе с тем, суд полагает, что ограничения заинтересованного лица не являются абсолютными, будут действовать в течение сроков до исполнения Тимофеевым А.А. обязательств, в связи с чем не могут нарушить его конституционных прав.
 
    Применение временного ограничения на выезд Тимофеева А.А. из Российской Федерации суд признает соразмерным допущенному им нарушению, что не противоречит принципам разумности и справедливости.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Болотнинском районе Новосибирской области к Тимофееву Александру Александровичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской ФедерацииТимофеевуАлександру ФИО7 до исполнения обязательств.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2014 года.
 
    Судья Титова Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать