Решение от 19 мая 2014 года №2-424/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-424/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 424/2014 года
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Дёминой В.В.
 
    при секретаре Сысуевой Л.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Байгельдинову Джамилю Файзрахмановичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ОАО «Уральский банк реконструкции и развития») обратился в суд с иском к Байгельдинову Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Байгельдиновым Д.Ф. заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) № № В соответствии с указанным договором на имя ответчика Байгельдинова Д.Ф. был открыт счет № для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт и осуществлена эмиссия банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете. Байгельдинову Д.Ф. были предоставлены денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> рублей. В свою очередь Байгельдинов Д.Ф. принял на себя обязательства не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых, а при нарушении срока возврата кредита и срока уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать пени из расчета <данные изъяты> годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика Байгельдинова Д.Ф. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, пени в сумме <данные изъяты> рублей с учетом снижения.
 
        Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
        Ответчик Байгельдинов Д.Ф. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает в полном объеме, так как не погашал кредит в связи с трудным финансовым положением.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Как следует из заявления ответчика Байгельдинова Д.Ф., ему понятны последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Байгельдиновым Д.Ф., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
 
        В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
        Таким образом, исковые требования истца открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат удовлетворению.
 
        На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Байгельдинова Д.Ф. в пользу истца открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с Байгельдинова Джамиля Файзрахмановича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, пени в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия «верна»-председательствующий: В.В.Дёмина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать