Определение от 04 июля 2014 года №2-424/2014

    Дело № 2-424/2014г.
 
    Строка 24               
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
              р.п. Таловая                                                                                    04 июля 2014 года
 
    Таловский районный суд в составе:
 
    председательствующего судьи Лебедевой О.В.,
 
    при секретаре Зелениной Н.Б.
 
    с участием представителя по доверенности истца администрации Новочигольского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области Евтушенко Р.П.,
 
    третьих лиц Лесных А.Ф., Щербакова И.М., Болдиновой А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Новочигольскогосельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области к территориальному управлению Росимущества в Воронежской областио признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
 
                  у с т а н о в и л:
 
         Администрация Новочигольского сельского поселения Таловского муниципального района обратилась в суд с исковым заявлением, в котором в соответствии с прямым указанием п.8 ст.12.1 ФЗ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002г. на необходимость обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными, просили признать невостребованной земельную долю из земель бывшего ТОО «Победа», выделенную при жизни ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, прекратить их право общей долевой собственности на земельный участок в общем земельном массиве бывшего ТОО «Победа» и признать право муниципальной собственности Муниципального образования Новочигольского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области на указанную земельную долю в границах бывшего ТОО «Победа», расположенного на территории Новочигольского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области.
 
        Определениями Таловского районного суда от 16.06.2014 года исковые требования администрации Новочигольского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области к территориальному управлению Росимущества в Воронежской областио признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежавшие вышеуказанным гражданам были объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения (т.1 л.д.151-152), к участию в деле были привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, наследники лиц, наделенных земельными долями. Так, в качестве третьего лица как наследник ФИО1 была привлечена к участию в деле ФИО18, в качестве наследника ФИО2 - ФИО10, наследника ФИО3- ФИО11, наследника ФИО4- ФИО12, наследника ФИО5 - ФИО13, наследника ФИО6 - ФИО14, наследника ФИО7- ФИО15 (т.2 л.д. 140-141).
 
         В судебном заседании представитель истца по доверенности Евтушенко Р.П. просил производство по делу прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации Новочигольского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю из земель бывшего ТОО «Победа», выделенные ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в связи с отказом от исковых требований, о чем представил заявление, в котором указал, что последствия прекращения производства по делу в данной части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
         Представители ответчика - Территориального управления Росимущества в Воронежской области, третьего лица - Таловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, извещенные о дате и времени судебного разбирательства по делу надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили, сведения о причинах неявки не представили. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
         Третьи лица - Лесных А.Ф., Щербаков И.М., Болдинова А.Ф. полагали ходатайство представителя ответчика о прекращении производства по делу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю из земель бывшего ТОО «Победа», выделенные ФИО2, ФИО4, ФИО5 обоснованным.
 
        Третье лицо Субботина М.И. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, полагала необходимым прекратить производство по делу в части исковых требований о прекращении права собственности на земельную долю, выделенную ФИО1
 
        Третьи лица ФИО11 ФИО14 и ФИО15 в судебное заседание не явились, извещалась судом по последнему известному месту жительства, направленные в их адрес судебные отправления возвращены в суд с пометкой «вручено лично» (ФИО11 «смерть адресата» (ФИО14 и «временное отсутствие адресата» (ФИО15). Суд, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
 
         Выслушав мнение сторон, суд находит заявление представителя истца о прекращении производства по делу в указанной части подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
          В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
        В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Суд считает, что данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
                            о п р е д е л и л :
 
         Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации Новочигольского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю из земель бывшего ТОО «Победа», выделенные ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.
 
    Повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение 15 дней.
 
         Председательствующий                                                                               О.В. Лебедева