Определение от 13 мая 2014 года №2-424/2014

Гражданское дело № 2-424/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    13 мая 2014 года р.п. Марьяновка
 
    Марьяновский районный суд Омской области

под председательством судьи Кузнецова И.Г.,
при секретаре Михайленко И.В.,

 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения (на правах управления) Омского отделения № к Щегловой И.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и по отправке почтовой корреспонденции в сумме <данные изъяты>, о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Щегловой И.Г.
 
    Суд,-
 
установил:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения (на правах управления) Омского отделения № обратилось в суд с иском к Щегловой И.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и по отправке почтовой корреспонденции в сумме <данные изъяты> копеек, о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Щегловой И.Г., указывая в обоснование на то, что заемщику Щегловой И.Г. ДД.ММ.ГГГГ был выдан «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 20.5% годовых. В соответствии с п.п. 3.1., 3.2 кредитного договора заемщик обязуется ежемесячно погашать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Данные договорные обязательства должником не исполняются надлежащим образом. В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор, но задолженность погашена не была, ответ на предложение о расторжении договора не поступил. Задолженность по кредитному договору в настоящее время составляет <данные изъяты>, из которых просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения (на правах управления) Омского отделения № 8634, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного разбирательства, не явился, заявлением просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Щеглова И.Г. извещалась судом о месте и времени судебного разбирательства по указанному в иске адресу: <адрес>, однако согласно информации сайта «Почта России» в сети Интернет адресат по указанному адресу отсутствует.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Как следует из п. 6.3. статьи 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Щегловой И.Г., все споры по договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке, о чем стороны пришли к соглашению (л.д. №).
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
В силу ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 5242-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом помещении в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.
    ОАО «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения (на правах управления) Омского отделения № обратилось в суд с иском к ответчику Щегловой И.Г., указав место ее жительства: <адрес>.
 
    Однако согласно адресной справке, представленной УФМС России по <адрес> по запросу суда, Щеглова И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из телефонограммы руководителя почтового отделения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Щеглова И.Г. по адресу: <адрес>, не проживает, выехала за пределы сельского поселения, что подтверждается и справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения Марьяновского муниципального района, согласно которой Щеглова И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, снята с регистрационного учета в связи с выбытием в <адрес>.
 
    Учитывая, что на момент подачи иска ответчик по указанному в иске адресу не проживала, суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело было принято судьей с нарушением правил подсудности, в связи с чем считает необходимым на основании ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ передать гражданское дело по подсудности для рассмотрения по существу в Колосовский районный суд Омской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,-
 
определил:
 
 
    Передать гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения (на правах управления) Омского отделения № к Щегловой И.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и по отправке почтовой корреспонденции в сумме <данные изъяты>, о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Щегловой И.Г. по подсудности для рассмотрения по существу в Колосовский районный суд Омской области.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Марьяновский районный суд Омской области.
 
    Судья: И. Кузнецов
 
    В законную силу не вступило