Определение от 09 июня 2014 года №2-424/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-424/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 2-424/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    09 июня 2014 года г.Лесосибирск
 
    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Абросимовой А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павликовой А.И. к Жигалиной Е.Л. о взыскании суммы по договору займа,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Павликова А.И., обратилась в суд с иском к Жигалиной Е.Л. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она передала в долг Жигалиной Е.Л. денежные средства в сумме <данные изъяты> что подтверждается договором денежного займа. Жигалина Е.Л. обязалась возвратить сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены в полном объеме (л.д. 6).
 
    В ходе судебного заседания Павликова Анна Ивановна и Жигалина Елена Львовна пришли к мировому соглашению, согласного которого Жигалина Е.Л. выплачивает Павликовой А.И. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и проценты по указанному договору займа по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> в следующем порядке:
 
    <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ,
 
    затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ включительно по <данные изъяты> ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа месяца следующего за истекшим, путем передачи денежных средств наличными, от остальной части заявленных исковых требований Павликова А.И. отказывается, в том числе и от взыскания с Жигалиной Е.Л. расходов связанных с оплатой государственной пошлины.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено в интересах обоих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.173, ст.224-225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Павликовой А.И. и Жигалиной Е.Л. на следующих условиях:
 
    Жигалина Е.Л. выплачивает Павликовой А.И. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и проценты по указанному договору займа по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> в следующем порядке:
 
    <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ,
 
    затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ включительно по <данные изъяты> ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа месяца следующего за истекшим, путем передачи денежных средств наличными, от остальной части заявленных исковых требований Павликова А.И. отказывается, в том числе и от взыскания с Жигалиной Е.Л. расходов связанных с оплатой государственной пошлины.
 
    Гражданское дело по иску Павликовой А.И. к Жигалиной Е.Л. о взыскании суммы по договору займа прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
 
Судья А.А. Абросимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать