Решение от 03 апреля 2013 года №2-424/2013

Дело №2-424/2013 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область
 
    Каширский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.Г.,
 
    а также с участием представителя истца АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) по доверенности – Зиновьевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (открытое акционерное общество) к Лахтину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец АКБ «РосЕвроБанк» (открытое акционерное общество) обратился в суд с указанным иском к ответчику Лахтину А.С. и с учетом заявления об изменении размера исковых требований просит суд взыскать задолженность по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.; пени за просрочку возврата кредита - <данные изъяты>.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. Истец также просит взыскать с ответчика понесенные расходы на почтовые уведомления в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование иска истец, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 314, п. 1 ст.330, 361, 363, 810, 819 ГК РФ указывает на то, что между Банком и Лахтиным А.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор). В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Заемщик обязался возвращать полученный кредит и проценты за пользование кредитом. Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по вышеуказанному кредитному договору. Денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей перечислением на расчетный счет последнего. Факт перечисления подтверждается копией мемориального ордера №. Ответчик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. Банк в целях взыскания просроченной задолженности по кредитному договору и процентам направлял в адрес ответчика телеграммы о взыскании задолженности. Истец считает, что поскольку ответчик не возвратил в срок кредит, проценты за его пользование и начисленную истцом неустойку, тем самым, нарушив, условия кредитного договора и нормы действующего законодательства, АКБ «РосЕвроБанк» (открытое акционерное общество) вправе потребовать взыскания неполученных в срок денежных средств в судебном порядке (л.д.4-6 – исковые требования, л.д.40 – заявление об изменении размера исковых требований).
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом их изменения в сторону увеличения, указав на отсутствие оплаты ответчиком задолженности по кредитному договору и процентов в рамках заявленных требований. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Ответчик Лахтин А.С. в судебное заседание не явился, будучи извещенным, о дне и месте рассмотрения дела путем направления телеграмм по адресу регистрации и месту фактического проживания указанного истцом в иске, а также заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением. Телеграммы возвращены в адрес суда с отметкой «по адресу регистрации адресат не проживает», по адресу фактического места жительства – «адресат по извещению за телеграммой не является». Почтовая корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика возвращена в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». Возврат судебных извещений суд расценивает, как отказ ответчика от их получения (ч.2 ст. 117 ГПК РФ).
 
    По сведениям ОУФМС России по Каширскому району Московской области Лахтин А.С. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. (л.д.38).
 
    Судом приняты все необходимые меры для извещения ответчика, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства с согласия истца (ст.233 ГПК РФ).
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации:
 
    «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ:
 
    «1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
 
    Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
 
    3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».
 
    Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Лахтин А.С. получил в АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, и обязался ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца аннуитентными платежами, возвращать полученный кредит, а также обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых (л.д.13-18).
 
    Как следует из материалов гражданского дела, Банк выполнил свое обязательство и предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. (копия Мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ). Из представленного расчета задолженности видно, что Лахтин А.С. взятые на себя обязательства не исполняет.
 
    В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, ответчик обязан уплатить истцу определенные Кредитным договором денежные суммы в случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, в частности неустойку.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно за ним числится задолженность в общей сумме <данные изъяты>., состоящей из задолженности по возврату суммы основного долга – <данные изъяты>., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени за просрочку возврата кредита <данные изъяты> пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>. (л.д. 42 – 43 – расчет требуемой денежной суммы). Ответчиком не представлено доказательств об оспаривании суммы задолженности. Расчет заявленных истцом к взысканию сумм также проверен судом и является правильным.
 
    На обращение истца к заемщику в досудебном порядке с телеграммой-требованием № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) о досрочном возврате кредита и уплате процентов по кредиту, ответчиком данное требование в нарушение п.2.13 Кредитного договора не исполнено. В настоящее время обязательства Заемщика перед Банком не исполнены.
 
    На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить полученную сумму, уплатить проценты и комиссионное вознаграждение.
 
    Заемщик Лахтин А.С. свои обязательства по возврату истцу денежных средств и уплате процентов до настоящего времени не исполнил. Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита и досрочной уплаты процентов при возникновении любого из обстоятельств, перечисленных в п. 4.2.2 Кредитного договора (в т.ч. в случае невыполнения Заемщиком обязанностей по своевременной уплате процентов и/или возврату кредита).
 
    Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафа и неустойки правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами. Условия кредитования и размер задолженности по основному долгу, процентов, штрафа и неустойки не оспорен ответчиком. Расчет заявленных к взысканию сумм основного долга, процентов, штрафа и неустойки проверен судом и является правильным.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату суммы кредитования.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (ст.98 ГПК РФ): расходы истца за отправку телеграммы-уведомления с требованием о досрочном возврате кредита в размере <данные изъяты> руб. (л.д.25) и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.7 – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    При изменении размера исковых требований в сторону увеличения суммы задолженности по кредитному договору истец не доплачивал государственную пошлину в соответствии с ценой иска и просил суд взыскать разницу по оплате госпошлины с ответчика в пользу федерального бюджета (л.д. 40 – 41).
 
    Так как судом исковые требования истца удовлетворены, то разницу в сумме <данные изъяты> руб. по доплате в доход государства государственной пошлины суд возлагает на ответчика Лахтина А.С.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    иск Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (открытое акционерное общество) к Лахтину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Лахтина А.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; неустойка на просроченную сумму основного долга - <данные изъяты> рублей; неустойка на просроченную сумму процентов - <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Лахтина А.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» почтовые расходы, связанные с взысканием задолженности в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Лахтина А.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Лахтина А.С. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик Лахтин А.С. имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Федеральный судья: О.Н. Юдина