Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-424/2013
Гражданское дело 2-424/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2013 года г.Рязань
Рязанский районный суд Рязанской области в составе: судьи Подкользиной Л.М.,
при секретаре Фирсаевой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ГУ-Управление ПФ РФ по Рязанскому району Рязанской области к Максимову Е.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням,
установил:
ГУ-Управление ПФ РФ по Рязанскому району Рязанской области обратилось в Рязанский районный суд Рязанской области с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по страховым взносам.
Требование мотивировало тем, что ответчик, будучи индивидуальным предпринимателем, был зарегистрирован в ГУ – УПФ РФ по Рязанскому району в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя. Однако за ответчиком числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп. страховая часть трудовой пенсии; <данные изъяты> коп.– на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> коп. на обязательное медицинское страхование в том числе: <данные изъяты> коп. – ФФОМС. Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов начислены пени в размере <данные изъяты> коп. на недоимку на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> коп. на недоимку на накопительную часть трудовой пенсии, пени по страховым взносам в ФФОМС <данные изъяты>., <данные изъяты>. на недоимку в ТФОМС. В добровольном порядке ответчик задолженность не погашает. Просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам и пени в сумме, указанной в иске.
Истец в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. По месту жительства повестку не получил, конверт возвратился за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает его надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела. Не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательства приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст. 14 ФЗ от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ст. 18 ФЗ от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджеты указанных фондов и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в данные фонды.
Согласно ст. 16 ФЗ от 14.07.2009 года №212-ФЗ ««О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», в случае прекращения деятельности до 31 декабря текущего календарного года, плательщик страховых взносов уплачивает страховые взносы с начала расчетного периода по день прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Судом установлено, что 13.06.2007 года Максимов Евгений Александрович налоговым органом МИФНС России №6 по Рязанской области поставлен на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя. С 19.06.2007 года ответчик зарегистрирован в качестве страхователя в ТФОМС и в территориальном органе ПФ РФ.
Таким образом, судом установлена обязанность Максимова Е.А. уплачивать страховые взносы в ПФ РФ.
В силу ст.26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние, по сравнению с установленными указанным Федеральным законом, сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной сумы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как следует из просительной части иска, истец просит взыскать задолженность по страховым взносам обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> коп. страховая часть трудовой пенсии; <данные изъяты> коп.– на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> коп. на обязательное медицинское страхование в том числе: <данные изъяты>. – ФФОМС. Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов начислены пени в размере <данные изъяты>. на недоимку на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты>. на недоимку на накопительную часть трудовой пенсии, пени по страховым взносам в ФФОМС <данные изъяты> на недоимку в ТФОМС. Одновременно истцом представлен расчет задолженности, указанной выше.
Суд, проверяя данный расчет (л.д.№), считает его правильным, оснований не доверять указанному расчету не имеется. Кроме того, ответчик не представил суду расчет, опровергающий представленный истцом.
07 ноября 2012 года, Максимову Е.А. истцом было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пеням, которое последним выполнено не было.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ в связи удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме <данные изъяты>., уплаченная им по платежному поручению №130 от 03.04.2013 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ГУ – Управления ПФ РФ по Рязанскому району Рязанской области к Максимову Е.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням удовлетворить.
Взыскать с Максимова Е.А. в пользу ГУ – Управления ПФ РФ по Рязанской области на счет <данные изъяты> недоимку по страховым взносам:
на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> в размере <данные изъяты>
на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;
в ФФОМС на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> <данные изъяты>
пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 0 (ноль) рублей 46 копеек КБК <данные изъяты>
пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> КБК <данные изъяты>;
пени в ФФОМС в размере <данные изъяты> на КБК <данные изъяты>;
пени в ТФОМС в размере <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Взыскать с Максимова Е.А. в пользу ГУ – Управления ПФ РФ по Рязанской области на счет <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Рязанский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья Л.М. Подкользина
