Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-424/2013
К делу № 2-424/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» мая 2013 года город Курганинск
Курганинский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего судьи Ищенко А.Ю.,
при секретаре Фатеевой И.М.,
а также с участием:
истицы Дунаевой Е.М.,
ответчика Огрызько В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дунаевой Е.М. к Огрызько В.И. и Ларшиной А.А. об освобождении имущества из-под ареста,
установил:
Дунаева Е.М. обратилась в суд с иском к Огрызько В.И. и Ларшиной (Огрызько) А.А. об освобождении имущества из-под ареста.
По утверждению истицы в ходе судебного заседания, судебным приставом-исполнителем Курганинского РО УФССП по Курганинскому району на основании исполнительного листа от 27.09.2001 г., выданного Адлерским районным судом, возбуждено исполнительное производство о взыскании с Огрызько В.И. алиментов в размере 1/4 части всех доходов, в размере 344.177,67 руб.
28.02.2013 г. судебным приставом-исполнителем Гридневой Г.З. наложен арест на имущество, находящееся в домовладении истицы, принадлежащее ей: телевизор цветного изображения (плазменный) «LG», черного цвета, б/у, модель 42РТ350-ZK, год выпуска 2012 г., б/у, в рабочем состоянии с пультом б/у. Телевизор цветного изображения «Samsung», черного цвета, модель СЗ-21Z673Q, год выпуска 2007, б/у, с пультом б/у в нерабочем состоянии. Монитор ЖК «АСER», модель АL1916WD07, серебристого черного цвета, год выпуска - 2008, б/у, в рабочем состоянии. Системный блок «NТ», модель «АССЕNT», c/r АСС 00037063, серебристо-черного цвета, в рабочем состоянии, 2008 года выпуска, клавиатура «ОКLICK», белого цвета, мышка проводная «ОКLIСК», красно-белого цвета, 2 колонки модель «SР-120».
Огрызько В.И. является знакомым дочери истицы, временно без регистрации проживает в домовладении истицы. Имущество, на которое наложен арест судебным приставом-исполнителем, не принадлежит Огрызько В.И. Истица просила исключить принадлежащее ей имущество из-под ареста.
Ответчик Огрызько В.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчица Ларшина А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена.
Судебный пристав-исполнитель Курганинского РО УФССП по Краснодарскому краю Гриднева Г.З. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При таком положении, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истицу и ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Согласно ч. 1 ст. 442 ГК РФ, в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном ст. 441 ГПК РФ. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.
Из материалов дела усматривается, что судебным приставом-исполнителем Гридневой Г.З. на основании исполнительного листа, выданного Адлерским районным судом, возбуждено исполнительное производство о взыскании с Огрызько В.И. алиментов в виде 1/4 части всех доходов.
Актами о наложении ареста (описи имущества) от 28.02.2013 г. подтверждается, что судебным приставом-исполнителем Курганинского РО УФССП Гридневой Г.З. наложен арест на следующее имущество: телевизор цветного изображения (плазменный) «LG», черного цвета, б/у, модель 42РТ350-ZK, год выпуска 2012 г., б/у, в рабочем состоянии с пультом б/у. Телевизор цветного изображения «Samsung», черного цвета, модель СЗ-21Z673Q, год выпуска 2007, б/у, с пультом б/у в нерабочем состоянии. Монитор ЖК «АСER», модель АL1916WD07, серебристого черного цвета, год выпуска - 2008, б/у, в рабочем состоянии. Системный блок «NТ», модель «АССЕNT», c/r АСС 00037063, серебристо-черного цвета, в рабочем состоянии, 2008 года выпуска, клавиатура «ОКLICK», белого цвета, мышка проводная «ОКLIСК», красно-белого цвета, 2 колонки модель «SР-120» (л.д.6-7).
Принадлежность изъятого имущества истице подтверждается гарантийными талонами, с подписью покупателя Дунаевой Е.М. (л.д. 8-11).
Судом достоверно установлено, что ответчик Огрызько В.И. не является владельцем изъятого имущества, следовательно, суд приходит к выводу о том, что данное имущество подлежит исключению из-под ареста.
На основании изложенного и руководствуясь стст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исключить из-под ареста следующее имущество: телевизор цветного изображения (плазменный) «LG», черного цвета, б/у, модель 42РТ350-ZK, год выпуска 2012 г., б/у, в рабочем состоянии с пультом б/у. Телевизор цветного изображения «Samsung», черного цвета, модель СЗ-21Z673Q, год выпуска 2007, б/у, с пультом б/у в нерабочем состоянии. Монитор ЖК «АСER», модель АL1916WD07, серебристого черного цвета, год выпуска - 2008, б/у, в рабочем состоянии. Системный блок «NТ», модель «АССЕNT», c/r АСС 00037063, серебристо-черного цвета, в рабочем состоянии, 2008 года выпуска, клавиатура «ОКLICK», белого цвета, мышка проводная «ОКLIСК», красно-белого цвета, 2 колонки модель «SР-120».
Копию настоящего решения направить: Ларшиной (Огрызько) А.А. и начальнику Курганинского РО УФССП России по Краснодарскому краю.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий А.Ю. Ищенко