Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-424/2013
Дело №2-424/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 мая 2013 г.
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Петуховой Н.Е.
при секретаре Бастраковой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю к учредителю средства массовой информации газета «Пермская провинция» Обществу с ограниченной ответственностью «Парус» о признании свидетельства о регистрации газеты «Пермская провинция» недействительным,
у с т а н о в и л:
.... в суд обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю к учредителю СМИ газеты «Пермская провинция» ООО «Парус» о признании свидетельства о регистрации газеты «Пермская провинция» ПИ № ТУ ... от .... недействительным.
В обоснование исковых требований ссылаются на то, что ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение газеты, она не выходила в свет более одного года. Учредитель СМИ в регистрирующий орган с заявлением о приостановлении либо о прекращении деятельности в соответствии с требованиями Закона «О средствах массовой информации» не обращался. Просят признать свидетельство ПИ № ... от .... о регистрации СМИ - газеты «Пермская провинция» недействительным.
О времени и месте судебного заседания истец извещен. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 49 ходатайство).
Ответчик ООО «Парус» своего представителя в судебное заседание не направили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями не согласны (л.д. 50 телефонограмма).
Суд, изучив материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что .... ... было зарегистрировано средство массовой информации - газета «Пермская провинция», о чём выдано свидетельство о регистрации ПИ № ... от .... (л.д. 8 копия свидетельства). Учредителем газеты является ООО «Парус».
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 15 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» от 27.12.1991г. № 2124-1, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
В подтверждение своих доводов истцом представлена докладная записка по результатам планового мероприятия государственного надзора в сфере средств массовой информации в отношении печатного средства массовой информации «Пермская провинция» от ...., согласно которой газета в течение более одного года не издается, редакция по заявленному адресу не находится, уведомлений об изменении адреса редакции не поступало (л.д. 6-7). Из информации ... от ...., информации Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от .... следует, что обязательный экземпляр газеты не поступает (л.д. 10-13). По сообщению ... книжная палата от .... информация о последнем внесённом в электронную базу данных номере газеты «Пермская провинция» не поступала (л.д. 15).
Доводы ответчика о несогласии с исковыми требованиями, а также о том, что готовится к печати номер газеты за .... года, ничем не подтверждены, никаких доказательств этого суду не представлено.
Изложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину ... рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
Признать свидетельство ПИ № ... от .... года о регистрации средства массовой информации - газеты «Пермская провинция» недействительным.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Парус» государственную пошлину ... рублей в бюджет Чусовского муниципального района.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
Судья Н.Е.Петухова