Решение от 10 июня 2013 года №2-424/2013

    Дело № 2-424/2013         
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кодинск                                         10 июня 2013 года
 
    Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Наймович Е.Б.,
 
    С участием старшего помощника прокурора Кежемского района Красноярского края Алексаниной И.В.,
 
    при секретаре Никифоровой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кежемского района в интересах ФИО1 к администрации Пановского сельсовета о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Кежемского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к администрации Пановского сельсовета о признании за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязании заключить с ним договор социального найма на вышеуказанное жилое помещение. Свои требования истец мотивировал тем, что в ходе проверки заявления ФИО1 по вопросу обязании администрации Пановского сельсовета заключить с ним договор социального найма на жилое помещение, было установлено, что согласно выписке из реестра муниципальной собственности администрации Пановского сельсовета <адрес> значится как объект муниципального жилищного фонда собственности Пановского сельсовета. Согласно справке начальника ФКУ ОИУ № ОУХД ГУФСИН России по<адрес>, ФИО1 в вышеуказанное жилое помещение заселен ДД.ММ.ГГГГ по решению начальника колонии №, где и проживает до настоящего времени с гражданской женой ФИО3 и несовершеннолетним сыном ФИО1, однако правоустанавливающих документов на жилое помещение не имеет. Кроме того, в отсутствие правоустанавливающих документов на жилое помещение, ФИО1 не имеет возможности зарегистрироваться по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался в администрацию Пановского сельсовета о заключении с ним договора социального найма, однако получил отказ. Таким образом, признать право на вышеуказанное жилое помещение за ФИО1 и выдать договор социального найма можно только в судебном порядке.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Кежемского района Красноярского края Алексанина И.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным при подаче иска, дала пояснения.
 
    В судебном заседании истец ФИО1 просил исковые требования прокурора удовлетворить в полном объеме, дал пояснения по существу дела.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица на стороне истца - ФКУ ОИУ № ОУХД ГУФСИН России по<адрес> не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известил.
 
    В судебном заседании представитель ответчика администрации Пановского сельсовета ФИО5, действующая на основании распоряжения администрации Пановского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования прокурора Кежемского района признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.
 
    Суд, выслушав старшего помощника прокурора Кежемского района, представителя ответчика, полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска представителем ответчика ФИО5 При этом суд учитывает, что с последствиями признания иска по ст. 173 ГПК РФ представитель ответчика администрации Пановского сельсовета ФИО5 ознакомлена, последствия ей понятны.
 
    Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст. 333.36 ч. 1 п. 9 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, а согласно ст. 333.36 ч. 1 п. 19 НК РФ, от уплаты государственной пошлины, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, то с ответчика не подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета Кежемского района.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е ШИ Л :
 
    Исковые требования прокурора Кежемского района Красноярского края удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> за ФИО1.
 
    Обязать администрацию Пановского сельсовета Кежемского района Красноярского края заключить с ФИО1 договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский райсуд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий: Е.Б. Наймович