Определение от 07 мая 2013 года №2-424/2013

    Дело № 2-424/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 мая 2013 года
 
    Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мисюра Е.В.,
 
    при секретаре Кутыревой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Низамовой М.И., действующей за себя и в интересах ФИО2, Низамова Д.Х., Низамовой Г.Д. к Алиевой А.Р., ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Низамова М.И., действующая за себя и в интересах ФИО2, Низамов Д.Х., Низамова Г.Д. обратились в суд с иском к Алиевой А.Р., ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    В обоснование исковых требований истцы указали, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ они являются собственниками (по 1/4 доли каждый) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    С сентября <данные изъяты> года в квартире зарегистрирована ответчик Алиева А.Р. и в последующем ее дочь ФИО5, которые фактически указанным жилым помещением никогда не пользовались (в квартиру не вселялись и не проживали, совместного хозяйства не вели, вещей ответчиков в квартире нет).
 
    Алиева А.Р. коммунальные услуги за квартиру никогда не оплачивала (с момента регистрации по настоящее время).
 
    Формальной регистрацией ответчиков в квартире нарушаются права истцов как собственников квартиры, поскольку они лишены в полной мере возможности владеть, пользоваться и распоряжаться квартирой.
 
    Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик Алиева А.Р. отказывается.
 
    Просили признать Алиеву А.Р. и ФИО5, <данные изъяты> года рождения, утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, сняв ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Определением Кузнецкого районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено в связи с направлением судебного поручения в Николаевский районный суд Ульяновской области.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от истцов Низамовой М.И., действующей за себя и в интересах ФИО2, Низамова Д.Х., Низамовой Г.Д. поступило заявление об отказе от исковых требований к Алиевой А.Р., ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку ответчики выполнили требования, изложенные в исковом заявлении, в добровольном порядке, просили производство по делу прекратить.
 
    ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы России по Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказ Низамовой М.И., действующей за себя и в интересах ФИО2, Низамова Д.Х., Низамовой Г.Д. от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.
 
    Как следует из выписки из домовой книги по квартире № дома № по <адрес> ответчики Алиева А.Р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ снялись с регистрационного учета по указанному адресу в связи с выездом в <адрес>.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ Низамовой М.И., действующей за себя и в интересах ФИО2, Низамова Д.Х., Низамовой Г.Д. от исковых требований к ФИО5, А.Р. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета выражен ими в письменной форме, о чем суду представлено соответствующее заявление, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по гражданскому делу истцам разъяснены и понятны. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Низамовой М.И., действующей за себя и в интересах ФИО2, Низамова Д.Х., Низамовой Г.Д. от иска к Алиевой А.Р., ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Низамовой М.И., действующей за себя и в интересах ФИО2, Низамова Д.Х., Низамовой Г.Д. к Алиевой А.Р., ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета- прекратить, разъяснив истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.
 
    Судья: подпись.