Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-424/14
Гр.дело №2-424/14 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кирсанов 27 мая 2014 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Лосева Ю.А.,
при секретаре Пятахиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрохиной С.К. и Митрохина И.С. к Митрохиной М.С., Перелыгиной В.С. об освобождении имущества от ареста и Филимоненко Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Митрохина С.К. и Митрохин И.С. 14.03.2014 года обратились в суд с иском к Митрохиной М.С., Перелыгиной В.С. об освобождении имущества от ареста и Филимоненко Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В судебном заседании истица Митрохина С.К., являясь одновременно и представителем истца – Митрохина И.С., иск поддержала и суду пояснила, что 07.08.2013г. судебный пристав – исполнитель Кирсановского отдела УФССП России по Тамбовской области в счет исполнения заочного решения мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ года, произвел опись и арест принадлежащего якобы ответчику, как должнику, ее дочери – ФИО1, имущества, а именно: ноутбука «TOSHIBA», холодильника «LG», телевизора «Samsung», DVD «BBK», микроволновой печи «SKARLET», спального гарнитура (кровать, 2 прикроватные тумбочки, шкаф-купе, комод). Все указанное имущество судебным приставом – исполнителем оценено в 2600 рублей. 17.12.2013 года вышеперечисленное имущество было изъято. Ноутбук «TOSHIBA» принадлежит истцу – Митрохину И.С., и был им приобретен 26.01.2013 года в магазине «Эльдорадо» г.Тамбова за 11 999 рублей, о чем имеется товарный чек. Остальные вещи принадлежат ей: холодильник «LG» был куплен 13.04.2008 года в магазине «Эльдорадо» г.Кирсанова, о чем имеется товарный чек и сертификат программы дополнительного сервиса на ее имя; на телевизор «Samsung» и микроволновую печь «SKARLET» сохранились руководства по эксплуатации и купила она их в 2004 году и 2007 году, соответственно. DVD «BBK» в 2006 году ей подарила сестра – ФИО6, которая проживает в г.Москве. Спальный гарнитур приобретала для личного пользования в 2007 году. Просит суд освободить указанное имущество от ареста, а поскольку оно было реализовано, истребовать его из чужого незаконно владения Филимоненко Е.В.
Ответчики Митрохина М.С. и Филимоненко Е.В. в судебное заседание не явились.
Ответчик Перелыгина В.С. просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
Представитель Кирсановского отдела УФССП России по Тамбовской области – Зотова Л.В. считает требования истцов незаконными, поскольку в период с 07.08.2013 года по 14.03.2014 года истцы не воспользовались своим правом на предъявление иска об освобождении имущества от ареста, хотя им неоднократно было разъяснено их право и просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области, также просит суд отказать истцам в удовлетворении их требований, а гражданское дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Суд, выслушав участников процесса и изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что заочными решениями мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области от 27.02.2013 года с Митрохиной М.С. в пользу Перелыгиной В.С. взыскано: по первому решению 23411 рублей – долга по договору займа от 13.07.2011 года, 3031 рубль 39 копеек - процентов за пользование заемными средствами и судебные расходы - 2402 рубля 33 копейки; по второму – 36500 рублей – долга по договору займа от 06.09.2012 года, 1269 рублей - процентов за пользование заемными средствами и судебные расходы - 5795 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа, выданного по последнему решению мирового судьи.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Кирсановского отдела УФССП России по Тамбовской области было постановлено произвести арест имущества, принадлежащего должнику Митрохиной М.С. по адресу: Тамбовская область, г.Кирсанов, ул.Тамбовская, д.29.
В этот же день был составлен акт о наложении ареста на имущество, находящееся в указанном доме, а именно: ноутбук «TOSHIBA», холодильник «LG», телевизор «Samsung», DVD «BBK», микроволновую печь «SKARLET», спальный гарнитур и имущество передано на ответственное хранение – Митрохиной С.К.
Также 07.08.2013 года в соответствии с ч.1 ст. 85 ФЗ от 02.10.2007 года № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом – исполнителем было вынесено постановление об оценке имущества должника, в котором описанное имущество было оценено в 2600 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Кирсановского отдела УФССП России по Тамбовской области была подана заявка на реализацию арестованного имущества.
Арестованное имущество было изъято у ответственного хранителя – Митрохиной С.К., о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ изъятое имущество было передано на реализацию в специализированную организацию - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ оно было по договору купли-продажи продано Филимоненко Е.В. и после оплаты покупателем стоимости имущества ДД.ММ.ГГГГ передано покупателю.
Платежными поручениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, вырученные от реализации изъятого имущества деньги, были перечислены взыскателю – Перелыгиной В.С.
В данном случае действия судебных приставов – исполнителей соответствуют положениям ч.1 ст.64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями) в соответствии с которым, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, среди которых в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества.
На основании ч.1 ст.302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
При условии, что описанное спорное имущество фактически и принадлежало истцам, то поскольку Филимоненко Е.В. является добросовестным приобретателем, оно не может быть у нее истребовано.
В судебном заседании от требований взыскания стоимости реализованного имущества в размере 2600 рублей у Перелыгиной В.С., как истица Митрохина С.К., так и она же, как представитель истца Митрохина И.С., категорически отказалась.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Митрохиной С.К. и Митрохина И.С. к Митрохиной М.С.,Перелыгиной В.С. об освобождении имущества от ареста и Филимоненко Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 30 мая 2014 года.
Судья: Лосев Ю.А.
Верно:
Судья: Ю.А. Лосев
Секретарь: О.А. Пятахина
Решение вступило в законную силу ______________________2014 года
Секретарь: О.А. Пятахина
