Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-424/14
Гр.дело № 2-424/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июля 2014 года. с.Новокаякент
Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., с участием истца Кадиева Дж.М., ответчика - председателя СПК «Капкаякентский» Магомедова Б.А., при секретаре Амиргаджиевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Кадиева Джамалутдина Мугутдиновича к СПК «Капкаякентский» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и других выплат,
У С Т А Н О В И Л:
Кадиев Джамалутдин Мугутдинович обратился в суд с исковым заявлением к СПК «Капкаякентский» о взыскании заработной платы в размере 165243рубля 18 копеек, заёмных денежных средств в размере 186300рублей(91300+95000), денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы.
В судебном заседании истец изменил исковые требования и просил взыскать заработную плату и заёмные денежные средства, в сумме 351542 рубля (заработной платы в размере 165243рубллей18копеек+заёмные денежные средства в сумме186300рублей(91300+95000), без компенсации процентов за пользование чужими денежными средствами. Кадиев Дж.М. пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в качестве агронома в СПК «Капкаякентский», а ДД.ММ.ГГГГ избран председателем СПК «Капкаякентский».В соответствии с приказом о приёме на работу № от 03.03.2005года. ДД.ММ.ГГГГ он был освобождён от занимаемой должности председателя СПК «Капкаякентский» по собственному желанию. В день увольнения ему была вручена трудовая книжка, а расчёт с ним не был произведён. Кроме того, в порядке оказания помощи хозяйству им постоянно оказывалась финансовая помощь денежными средствами СПК «Капкаякентский» в размере 91300рублей. Кроме того, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ его сын Кадиев Мугутдин Джамалутдинович передал в собственность Заёмщику СПК «Капкаякентский»70000(семьдесят тысячи)рублей, а по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 10000(десять тысячи)рублей. По договору от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 получено в долг 15000(пятнадцать тысячи)рублей. Просит указанную сумму взыскать с ответчика в его пользу. От исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами он отказывается в связи с тяжёлым материальным положением СПК «Капкаякентский», в остальной части просит удовлетворить исковые требования.
В подтверждение исковых требований он представил суду подлинники Договоров займа и акты о получении денежных средств и квитанций о внесении в кассу СПК «Капкаякентский» по приходным кассовым ордерам указанной суммы денег, из которых следует, что ответчик СПК «Капкаякентский» получил от истца Кадиева Дж.М. и его сыновей ФИО3 и ФИО4 в долг (в займы) указанную
Ответчик председатель СПК «Капкаякентский» Магомедов Б.А. исковые требования истца Кадиева Дж.М. признал частично и пояснил, что в период своей работы председателем СПК «Капкаякентский» Кадиевым Дж.М. в целях поднятия экономики и поддержки хозяйственной деятельности СПК «Капкаякентский» внёс в кассу хозяйства указанную выше сумму денег, а также не брал заработную плату за весь период своей работы. Задолженность по заработной плате перед Кадиевым Дж.М. была в сумме 170243 рубля 18 копеек. Из них ему выплачена 5000(пять тысячи)рублей, осталось к выплате 165243рубля 18 копеек. Заёмные денежные средства были использованы для нужд СПК «Капкаякентский». Предприятие не отказывается выплатить ему заработную плату и другие причитающиеся выплаты, однако у предприятия не было материальной возможности выплатить указанную сумму. В этом году ожидается урожай зерновых и при получении дохода обязуется выплатить истцу Кадиеву Дж.М. все причитающиеся расходы. СПК «Капкаякентский» на грани полного развала, истец сам знает это, потому не смог получить требуемые им выплаты, будучи руководителем данного хозяйства. В связи с отказом истца от требований, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просит отказать в удовлетворении исковых требований в этой части, а в остальной части он поддерживает требования истца, так как эти требования обоснованны и подтверждаются имеющимися в СПК «Капкаякентский» и представленными в суд документами.
Исследовав материалы дела, выслушав мнения представителя истца Кадиева Дж.М.
ответчика Магомедова Б.А., суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Кадиева Дж.М. частично.
Ответчик подтвердил в судебном заседании, что СПК «Капкаякентский» получил в долг от Кадиева Дж.М. деньги в сумме 186300рублей(91300+95000) и использование их для нужд указанного предприятия и что за СПК «Капкаякентский» значится долг по заработной плате перед истцом Кадиевым Дж.М. в сумме 165243(сто шестьдесят пять тысячи двести сорок три)рубля 18 копеек, эту сумму задолженности он полностью признаёт и обязуется возвратить ему указанную сумму денег.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признания иска и принятие его судом. Ответчик признал иск, и суд принимает признание им иска.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со с ч.1 ст. 393 ГК РФ, должник обязана возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что за ответчиком числится задолженность как по заработной плате, так по договорам займа.
С учётом изложенного суд принимает признание иска ответчиком обоснованным и добровольным.
Из представленной в суд расшифровки задолженности по заёмным денежным средствам следует, что Кадиевым Дж.М. за 2006,2007и 2008годы внесено в кассу СПК «Капкаякентский» по приходным кассовым ордерам всего 156925рублей, возвращено за 2006 и 2008годы 65 625рублей, сумма задолженности 156925-65625= 91300рублей.
Из договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ и акта приёмо-передачи документов к указанному договору уступки права от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 «Цедент» передаёт, а гражданин Кадиев Джмалутдин Мугутдинович «Цессионарий» принимает все имеющиеся у цедента документы, удостоверяющие права требования по отношению к СПК «Капкаякентский».
Следовательно сын Кадиев М.Дж. передал отцу Кадиеву Дж.М. прав требовать заёмную сумму у СПК «Капкаякентский» и требования истца в этой части обоснованны и Кадиев Дж.М. правомерно обратился в суд о взыскании с СПК «Капкаякентский» денежных средств по договорам займа
В связи с тем, что истец в ходе судебного разбирательства по делу отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Кадиева Дж.М. в этой части.
Из приказа по СПК «Капкаякентский» <адрес> РД № от ДД.ММ.ГГГГ Кадиев Джамалутдин Мугутдинович принять на работу в качестве главного агронома.
Согласно приказа по СПК «Капкаякентский» <адрес> РД № от ДД.ММ.ГГГГ Кадиев Джамалутдин Мугутдинович назначен председателем СПК «Капкаякентский».
Согласно приказа по СПК «Капкаякентский» <адрес> РД № от ДД.ММ.ГГГГ Кадиев Джамалутдин Мугутдинович освобождён о занимаемой должности председателя СПК «Капкаякентский».
Наличие задолженности по заработной плате СПК «Капкаякентский» перед истцом Кадиевым Дж.М. подтверждается справкой, выданной СПК «Капкаякентский» № от ДД.ММ.ГГГГ из чего следует, что за СПК «Капкаякентский» имеется задолженность по заработной плате перед Кадиевы Дж.М в сумме 170243рубля 18копеек.
Проанализировав в совокупности, перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Кадиева Дж.М. обоснованны, полностью подтверждаются исследованными в суде доказательствами, и они подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ районный суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кадиева Джамалутдина Мугутдиновича к СПК «Капкаякентский» удовлетворить частично.
Взыскать с СПК «Капкаякентский» в пользу Кадиева Джамалутдина Мугутдиновича 351542(триста пятьдесят одна тысячи пятьсот сорок два) рубля 18 копеек, в том числе: (заработная плата в размере 165243рублей 18копеек, заёмные денежные средства в сумме186300рублей(91300+95000).
В удовлетворении исковых требований Кадиева Дж.М. в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено и опечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьёй и приобщён к материалам дела.
Председательствующий А.М.Магомедов.
