Решение от 07 августа 2014 года №2-424/14

    по гражданскому делу № 2-424/14
 
    Решение вступило в законную силу
 
    «____» _________ 2014 года
 
    СУДЬЯ -
 

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Резолютивная часть решения оглашена 07 августа 2014 года
 
    Мотивированное решение составлено 12 августа 2014 года
 
    г. Терек, КБР 07 августа 2014 года
 
    Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Шомахова А.В.,
 
    при секретаре Кушхабиевой Л.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО (открытого акционерного общества) «Банк» в лице Филиала - Московского банка ОАО «Банк» к Умаров А.А. о взыскании задолженности по банковской карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <дата> Открытое акционерное общество «Банк» в лице филиала – Московского банка ОАО «Банк» обратилось в Терский районный суд КБР с иском к Умаров А.А. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте № в размере <данные изъяты> 09 коп. и расходов по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> 00 коп.
 
    Иск мотивирован тем, что между Умаров А.А. (далее - «Заемщик») и ОАО «Банк» в лице филиала – Московского банка ОАО «Банк» (далее - «Банк», «Кредитор»), был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Банк заявления на получение кредитной карты Банк и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банк, тарифами Банк и памяткой держателя международных банковских карт.
 
    В исполнении заключенного договора Банк была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты>, также Банк был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
 
    В нарушении условий заключенного договора, платежи в счет погашения задолженности Банк производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за ответчиком по состоянию на <дата> образовалась задолженность по кредиту на общую суму <данные изъяты> 09 коп., из которых: <данные изъяты> 33 коп. – просроченный основной долг; <данные изъяты> 35 коп. – просроченные проценты; <данные изъяты> 41 коп. – неустойка, <данные изъяты> 00 коп. – комиссия банка.
 
    В судебное заседание истец - ОАО «Банк» явку своего представителя не обеспечило. От представителя истца него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Банк Умаров А.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении разбирательства дела не просил, сведений об уважительности неявки в суд не представил, в связи с чем, в соответствии ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие Банк.
 
    Исследовав и изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора и нарушения заемщиком условий договора по уплате суммы кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами.
 
    Заключение Банком и Банк договора состоит из заявления на получения кредитной карты, ознакомления ее с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами Банк и памяткой держателя международных банковских карт.
 
    Ответчица не исполняет свои обязательства по погашению текущей задолженности, что подтверждается расчетом цены иска.
 
    Ввиду неоднократного нарушения Умаров А.А. условий кредитного договора по возврату денежных средств истец обратился в суд с требованием о взыскании ссудной заложенности.
 
    В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита предоставляемого Банк на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Банк в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Банк. При этом Банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Банк отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
 
    Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банк.
 
    В силу ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте, согласно ст. 438 ГК РФ.
 
    Судом установлено, что по заявлению Умаров А.А. Банк открыл ему счет и совершил все действия по принятию оферты, изложенной в заявлении от <дата>, тем самым был заключен кредитный договор.
 
    Договор заключен в соответствии со ст. 435, 819, 820 ГК РФ.
 
    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и порядке, предусмотренные договором.
 
    Ответчица имеет просрочку по погашению основного долга, процентов, неустойки, которая не оплачена ей до настоящего времени. Ответчица, будучи обязанной, в соответствии со ст. 309 ГК РФ, условиями договора и графиком погашения кредита, исполнять свои обязательства надлежащим образом, допустила неоднократные нарушения принятых на себя обязательств.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
 
    В соответствии с пунктами 4.1.5. и 5 2 5 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Банк условии заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Банк обязуется досрочно ее погасить.
 
    Из требования о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки № от <дата> и списка внутренних почтовых отправлений следует, что истец ставит в известность Банк об образовавшейся задолженности и необходимости срочного её погашения.
 
    Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении заемщиком Умаров А.А. взятых на себя обязательств, что в соответствии с условиями кредитного договора, предоставляет Кредитору право требовать от Должника досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных условиями договора и неустойки, начисленных на дату погашения.
 
    Указанные условия кредитного договора действующему законодательству не противоречат и соответствуют требованиям ч. 2 ст. 811 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ.
 
    Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о правомерности требований истца досрочно взыскать с ответчика задолженности по банковской карте № в сумме <данные изъяты> 09 коп.
 
    В силу ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также и требования истца в части взыскания с ответчика суммы уплаченной истцом государственной пошлины, которая согласно платежному поручению № от <дата> составляет <данные изъяты> 00 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 119, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Банк» в лице филиала – Московского банка к Умаров А.А. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте №4276010027184793, - удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Умаров А.А. в пользу ОАО «Банк» в лице филиала – Московского банка ОАО «Банк» задолженность в размере <данные изъяты> 09 коп.
 
    Взыскать с Умаров А.А. в пользу ОАО «Банк» в лице филиала – Московского банка ОАО «Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья - подпись
 
    Копия верна: судья - А.В. Шомахов