Определение от 02 июня 2014 года №2-424/14

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    2 июня 2014 года город Донской
 
    Донской городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Цыгульской С.Н.,
 
    при секретаре Топоровой Я.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-424/14 г. по иску Залюбовиной <данные изъяты> к Назаровой <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на <данные изъяты> части жилого дома и <данные изъяты> части земельного участка в порядке наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Залюбовина Н.И. обратился в суд с иском к Назаровой М.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на <данные изъяты> части жилого дома и <данные изъяты> части земельного участка в порядке наследования по закону. В обоснование иска сослалась на то, что после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого кирпичного дома, общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. с тремя сараями, подвалом, колодцем, забором, калиткой, расположенного по адресу: <адрес>. Данный жилой дом был приобретен в собственность ее родителями ФИО2 и ФИО1 в период их брака и является их совместной собственностью. Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. также был приобретен родителями в период брака.
 
    Указывает, что после смерти отца наследниками первой очереди по закону вышеуказанного имущества являются: она – Залюбовина Н.И., ее мать – ФИО2, родные братья – Муругов В.И., Муругов Ю.И. и ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследником котрого по представлению является Муругова Т.Н., а также родные сестры Курбатова З.И., Олина Л.И., Назарова М.И.
 
    Ссылается на то, что ее мать ФИО2, а также Муругов В.И., Муругов Н.И., Курбатова З.И. отказались от наследства в пользу Назаровой М.И. Олина Л.И. отказалась от наследства без указания лица, а наследник по представлению Муругова Т.Н. не стала принимать наследство. После смерти отца она – Залюбовина Н.И. в течение установленного законом срока приняла наследство а именно, привела в порядок дом, сменила замки на входной двери оплачивала и продолжает оплачивать коммунальные расходы, взяла на хранение личные вещи отца, фотографии, документы, обрабатывает земельный участок.
 
    Просит суд установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти отца – ФИО1, а также признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> части земельного участка расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Представитель третьего лица – администрации МО г. Донской Тульской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.
 
    Третье лицо Муругова Т.Н. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.
 
    Рассмотрение дела назначалось на 22 мая 2014 года и 2 июня 2014 года, о чём истица Залюбовина Н.И., её представитель – адвокат Мормуль А.Ю., ответчик Назарова М.И., а также третьи лица: Муругова В.И., Муругов Ю.И., Курбатова З.И., Олина Л.И., Муругов В.И. были извещены надлежащим образом, согласно имеющимся в материалах дела распискам. Однако стороны ни 22 мая 2014 года ни 2 июня 2014 года в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд находит исковое заявление Залюбовиной <данные изъяты> к Назаровой <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на <данные изъяты> части жилого дома и <данные изъяты> части земельного участка в порядке наследования по закону, подлежащим оставлению без рассмотрения.
 
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
    ОПРЕДЕЛЕЛ:
 
    исковое заявление Залюбовиной <данные изъяты> к Назаровой <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на <данные изъяты> части жилого дома и <данные изъяты> части земельного участка в порядке наследования по закону, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам право обращения с ходатайством в суд, вынесший определение, об отмене определения при предоставлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение 15 дней путём подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области.
 
    Судья С.Н. Цыгульская