Определение от 03 июля 2014 года №2-424/14

               Дело № 2-424/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    село Красноборск                 03 июля 2014 года
 
    Красноборский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Беляковой Е.С.,
 
    при секретаре Чупровой Т.А.,
 
    с участием представителя истца администрации МО «Алексеевское» Капустиной Н.М.,
 
    представителя ответчика ОСП по Красноборскому району Петровой Т.В.,
 
    третьего лица Тюкачевой Г.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению          администрации МО «Алексеевское» об уменьшении размера исполнительского сбора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Глава администрации МО «Алексеевское» обратился в суд с иском об уменьшении размера исполнительского сбора.
 
    В обоснование иска указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Красноборскому району от __.__.______г. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа от __.__.______г.. Постановлением судебного пристава-исполнителя от __.__.______г. с администрации взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей, то есть в максимальном размере, что свидетельствует о нарушении гражданско-правового принципа разумности и справедливости. На основании ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит суд уменьшить размер исполнительского сбора до 12 500 рублей.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца администрации МО «Алексеевское» Капустина Н.М. уточнила исковые требования, просила уменьшить размер исполнительского сбора до 37 500 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Капустина Н.М., действующая на основании доверенности, отказалась от заявленных требований, поскольку необходимость в дальнейшем рассмотрении дела отпала, производство по делу просила прекратить. Последствия отказа от иска понятны.
 
    Ответчик представитель ОСП по Красноборскому району Петрова Т.В., третье лицо Тюкачева Г.Л. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от поддержания требований.
 
    Ответчики представитель УФССП России по Архангельской области, судебный пристав-исполнитель О.А. не приняли участия в судебном заседании, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом. Заявлений и ходатайств от них не поступило.
 
    Поскольку ответчики извещены о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как установлено судом, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Красноборскому району от __.__.______г. отменено постановление от __.__.______г. о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей в связи с допущенными нарушениями сроков при регистрации исполнительного листа.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Красноборскому району от __.__.______г. вынесено новое постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 5 000 рублей, с которым истец согласен.
 
    Исследовав материалы дела, суд принимает отказ представителя истца Капустиной Н.М. от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия отказа истца от иска согласно ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, по условиям которых, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173 п. 3, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Дело по исковому заявлению администрации МО «Алексеевское» об уменьшении размера исполнительского сбора производством прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                                    подпись                                            Е.С. Белякова
 
    Копия верна:
 
    Судья                             Е.С. Белякова