Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 2-4241/2014
Дело №2-4241/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2014 года г.Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Бабушкина С.А.,
при секретаре Вилюновой Е.С.,
с участием помощника прокурора Ануфриевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ларской ФИО1 к Москвичеву ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ларская Л.М. обратилась в суд с иском к ответчику Москвичеву А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, по адресу:<адрес>. В обоснование требований указала, что жилой дом принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Ответчик никогда в доме не проживал и не проживает, личных вещей не имеет, а истец несет бремя содержания дома, оплачивает налоги, коммунальные платежи, ответчик не исполняет указанные обязанности. До настоящего времени ответчик не снят с регистрационного учета, что нарушает права истца, как собственника.
В судебном заседании истец Ларская Л.М. поддержала заявленные требования на доводах и по основаниям иска и пояснила, что ответчик был ею зарегистрирован в доме по просьбе её знакомой временно для трудоустройства и никогда в доме не проживал. Ответчик ей родственником не приходится и членом семьи не является. С ответчиком какого-либо соглашения на пользование, проживание домом не заключалось. Вещей ответчика в доме не имеется, налоги, коммунальные платежи ответчик не оплачивает.
Третье лицо – ОУФМС России по Алтайскому краю в г.Бийске, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителя не направили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Москвичев А.В. исковые требования признал полностью. Признание иска выражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора Ануфриевой О.А. полагавшей, что требование истца основано на законе и подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В статье 10 ЖК РФ указаны основания возникновения жилищных прав и обязанностей, которые возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему жилого помещения на праве собственности жилым помещение в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
На основании свидетельства о государственной регистрации права выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, установлено, что Ларской ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом по <адрес>. Основание договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.
На основании домовой книги по <адрес> установлено, что ответчик Москвичев А.В. зарегистрирован в доме с ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные обстоятельства также подтверждаются адресными справками отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Алтайскому краю.
Таким образом, установлено, что истец Ларская Л.М. приобрела право собственности на жилой дом на основании договора, а ответчик Москвичев А.В. не является собственником или нанимателем жилого помещения, и также не является членом семьи собственника жилого помещения.
Согласно пункта 3 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) (далее Правил) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
С учетом изложенного суд считает установленным, что жилой дом по <адрес> на праве собственности принадлежит истцу Ларской Л.М., у ответчика Москвичева А.В. право собственности на жилой дом не существовало.
Ответчиком не предоставлено в суд доказательств оснований возникновения у него жилищных прав и обязанностей в отношении жилой площади по адресу: <адрес>. С Москвичевым А.В. не заключался договор найма, либо договор безвозмездного пользования, либо иное соглашение о пользовании жилым помещением. Кроме того, судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца, не ведет совместное хозяйство, что подтверждается материалами дела, пояснениями сторон.
Согласно п.п. «е» пункта 31 Правил «Регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Ответчик исковые требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением признал полностью, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ является его правом.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
При установленных обстоятельствах суд считает возможным признать ответчика Москвичева А.В. утратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> которые подтверждены квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ларской ФИО1 удовлетворить.
Признать Москвичева ФИО2, <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Взыскать с Москвичева ФИО2 в пользу Ларской ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья С.А. Бабушкин
