Определение от 22 марта 2013 года №2-424(1)/2013

Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 2-424(1)/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-424(1)/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 марта 2013 года                                                                                          г. Вольск
 
    Вольский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Крапивина А.А.,
 
    при секретаре Волковой О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Якут Е. А. о взыскании задолженности за электроэнергию,
 
установил:
 
    ООО «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее ООО «СПГЭС») обратилось в суд с иском к Якут Е.А. о взыскании задолженности за электроэнергию, указывая следующее.
 
    В соответствии с договором энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ Якут Е.А. является абонентом ООО «СПГЭС» и потребителем электроэнергии по объекту магазин «Минск-Атлант», расположенном по адресу: <адрес>. Ответчик длительное время не исполняет надлежащим образом договорные обязательства по оплате потребленной электроэнергии, рассчитанной по показаниям приборов учета, в результате чего за период с ноября 2009 года по февраль 2011 года, май 2012 года образовалась задолженность в размере 62340 рублей 04 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с Якут Е.А. в свою пользу задолженность за электроэнергию за период с ноября 2009 г. по февраль 2011 г., май 2012 г. в размере 62340 рублей 04 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от истца ООО «СПГЭС» поступило ходатайство об отказе от исковых требований о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию и расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме в связи с оплатой, произведенной ответчиком.
 
    Представитель истца, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    Учитывая, что отказ от заявленных требований и прекращение производства по делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно и о последствиях отказа от исковых требований заявителю известно, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 144, 145, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
 
определил:
 
    принять от истца ООО «Саратовское предприятие городских электрических сетей» отказ от исковых требований к Якут Е. А. о взыскании задолженности за электроэнергию.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Якут Е. А. о взыскании задолженности за электроэнергию - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение 15 дней.
 
Судья                                                                                                              А.А. Крапивин

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать