Определение от 31 октября 2014 года №2-4232/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: 2-4232/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-4232/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    31 октября 2014 г.                      г. Элиста
 
    Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи     Цыкаловой Н.А.,
 
    при секретаре             Эрдниевой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моглиева О. Р. к Кичееву В. И. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
у с т а н о в и л:
 
    Моглиев О.Р. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, ххх Кичеев В.И. взял у него (истца) в долг ххх руб. сроком на один месяц, что подтверждается распиской. Однако ответчик в установленный срок (ххх) не выполнил свои обязательства и не вернул сумму займа до настоящего времени. На неоднократные требования о возврате долга ответчик, ссылаясь на отсутствие денежных средств, отказался вернуть сумму займа. ххх Кичеев В.И. дал повторную расписку об обязании вернуть указанный долг в срок до ххх В ххх г. ответчик уплатил ххх руб. в погашение части суммы займа. По состоянию на ххх остаток долга составил ххх руб. Просил взыскать с Кичеева В.И. в его пользу сумму основного долга в размере ххх руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ххх, расходы на оплату государственной пошлины.
 
    В судебное заседание, истец Моглиев О.Р., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания согласно телефонограмме, не явился.
 
    Ответчик Кичеев В.И., извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. В связи с неявкой истца судебное заседание, назначенное на ххх в 15 час. 30 мин., было отложено на ххх на 12 час. 00 мин.
 
    В судебное заседание, назначенное на ххх на 12 час. 00 мин., истец Моглиев О.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Ответчик Кичеев В.И., извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Моглиева О. Р. к Кичееву В. И. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке. Суд также по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:          Н.А. Цыкалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать