Решение от 08 июля 2014 года №2-4232/14

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-4232/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-4232/14
 
    Мотивированное решение изготовлено 08.07.2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 июля 2014 года                           
 
    Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи Канцеровой Т.В.,
 
    при секретаре Савлук А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москвина А.В. к Тропину А.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Москвин А.В. обратился в суд с иском к ответчику Тропину А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В обоснование иска указал, что *** между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму ***., в подтверждение наличия договора займа и его условий ответчиком выдана расписка.
 
    В соответствии с условиями договора займа денежные средства должны быть возвращены в срок до ***
 
    Однако, ответчик денежные средства не возвратил, от исполнения своих обязательств по договору займа уклоняется.
 
    На основании изложенного истец просит взыскать с Тропина А.В. задолженность по договору займа в сумме ***., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ***. за период с ***. по ***., расходы по уплате госпошлины, а всего взыскать ***
 
    Истец Москвин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель истца Притчин С.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Тропин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Так, из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком был заключен устный договор займа от ***, в подтверждение которого Тропин А.В. выдал расписку о получении им суммы денежных средств от Москвина А.В. в размере ***. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить сумму долга до ***
 
    В материалах гражданского дела содержатся подлинник расписки, собственноручно написанной ответчиком, подтверждающей получение им *** денежной суммы в размере ***
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Действующим законодательством, а именно ст.ст. 808, 809 ГК РФ, определена форма договора займа. Так, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Таким образом, между истцом и ответчиком договор займа заключен надлежащим образом. В договоре займа (расписке) имеются сведения о сторонах, сумме займа, дате возврата денежной суммы. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        В установленный в договоре срок ответчиком денежная сумма не возвращена, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы долга в размере 156 *** подлежит удовлетворению.
 
    В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    П. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Обязанность по возврату заемных денежных средств в сумме *** ответчик должен был исполнить ***, размер процентов, подлежащих уплате на данную сумму в порядке ст. 395 ГК РФ за просрочку возврата составляет: *** (количество дней просрочки с *** г. по ***) = ***
 
    Представленный истцом расчет процентов по состоянию на ***. признан судом правильным, ответчиком не оспорен.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
 
    С ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Москвина А.В. к Тропину А.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Тропина А.В. в пользу Москвина А.В. задолженность по договору займа в сумме ***., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ***, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***., а всего взыскать ***
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
 
    Судья: подпись Т.В.Канцерова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать