Определение Брянского районного суда от 17 января 2019 года №2-423/2019

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2019 года Дело N 2-423/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,
при секретаре Немцевой Т.Ю.,
с участием ответчика Хрыкова Е.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Селенского С.В. к Хрыкову Е.В. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Селенский С.В. обратился в Брянский районный суд с настоящим иском, указав, что в августе 2017 года между ним и ответчиком Хрыковым Е.В. заключен договор займа, согласно которому истец обязался предоставить ответчику в заем денежную сумму в размере 180000 руб., а ответчик обязался в свою очередь возвратить данную сумму 30 декабря 2017 года. 16 сентября 2017 года Селенский С.В. перечислил ответчику Хрыкову Е.В. денежные средства в указанной сумме. В назначенный день - 30 декабря 2017 года ответчиком денежные средства возвращены не были. Селенский С.В. обратился к отцу ответчика, который не отрицая долга, попросил произвести отсрочку платежа путем оплаты двумя частями до 30 сентября 2018 года и до 31 декабря 2018 года, оплата должна быть произведена, в том числе и путем продажи автомобиля. В указанные сроки возврат денежных средств не произведен, в связи с чем, истец направил ответчику претензию о возврате денежных средств в размере 180000 руб., которая до настоящего времени оставлена ответчиком без удовлетворения.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства Селенский С.В. просит суд: взыскать с ответчика Хрыкова Е.В. денежные средства в форме неосновательного обогащения в размере 180000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4800 руб..
Истец Селенский С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Судом вынесен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Совесткий районный суд г. Брянска в связи с тем, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Ответчик Хрыков Е.В. в судебном заседании не возражал против передачи настоящего гражданского дела в Советский районный суд г. Брянска для рассмотрения по подсудности, пояснил, что с 2009 года зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Выслушав мнение ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из истребованной судом адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области от 16 января 2019 года следует, что ответчик Хрыков Е.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Кроме того, данные сведения подтверждаются копией паспорта Хрыкова Е.В., приобщенной к материалам дела, в соответствии с которой ответчик зарегистрирован по указанному адресу с 12 февраля 2009 года. Данный адрес относится к юрисдикции Советского районного суда г. Брянска.
Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству Брянского районного суда Брянской области с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Применительно к установленным обстоятельствам и требованиям закона, дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Брянска по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Селенского С.В. к Хрыкову Е.В. о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Советский районный суд г. Брянска (по адресу: 241050, <адрес>) для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд, через Брянский районный суд Брянской области в течение 15 дней.
Судья Н.А.Слепухова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка