Решение от 02 июля 2014 года №2-423/2014

    Дело №2-423/2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    03 июля 2014 года г. Лебедянь
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Огиенко В.В.,
 
    при секретаре Волынчиковой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Москвичевой Л.А., Иншакова С.И. к Безус Е.А. о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л
 
    Москвичева Л.А., Иншаков С.И. обратились в суд с иском, в котором просили установить факт принятия наследства и признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 23,4 кв.м., и земельный участок, площадью 497 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Свои требования мотивируют тем, что Чекиной К.И., являющейся родной сестрой Иншакова С.И. и тетей ФИО17, на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3 доля жилого <адрес>, расположенного на земельном участке, площадью 497 кв.м., с кадастровым номером 48:11:1020103:10 в д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. В связи с тем, что они являются единственными наследниками к имуществу умершей, а срок принятия наследства пропущен, просят признать за ними право общей долевой собственности на указанный жилой дом по 1/6 доли и земельный участок площадью 248, 5 кв. м. за каждым, в порядке наследования.
 
    В судебное заседание истцы Москвичева Л.А. и Иншаков С.И. не явились. Представитель истцов по доверенности Красун И.А. заявленные требования поддержала, в дополнение пояснила, что истцам уже на праве собственности принадлежит по 1/3 доли оспариваемого домовладения. Чекина К.И. последние годы жизни фактически проживала с племянницей и истицей по делу Москвичевой Л.А. истцы осуществляли ее похороны, забрали вещи умершей и сохранили жилой дом, то есть фактически приняли наследство Чекиной К.И.
 
    Ответчик Безус Е.А. в судебное заседание не явилась. В адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные требования признает в полном объеме. Правовые последствия иска ей разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание сторон.
 
    Выслушав представителя истцов по доверенности Красун И.А., свидетелей Иншакову Г.Е. и Иншакова А.А., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно справки о рождении № 211, выданной руководителем органа записи акта гражданского состояния Копыловой Г.Д. 06.08.2013 года, ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, в графе мать значится ФИО9, отец ФИО10 (л.д. 10).
 
    Из свидетельства о заключении брака (повторное) V-МЮ № 552010, выданного17.04.2014 года Бауманским отделом ЗАГС г. Москвы, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировала брак с ФИО11, ей присвоена фамилия «Беседина» (л.д. 16).
 
    Согласно справки о рождении № 210, выданной руководителем органа записи акта гражданского состояния Копыловой Г.Д. 06.08.2013 года, ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, в графе мать значится ФИО9, отец ФИО10 (л.д. 11).
 
    Из свидетельства о заключении брака (повторное) IV-МЮ № 803395, выданного 02.04.2014 года Калининским отделом ЗАГС г. Москвы, ФИО12, 1931 года рождения, зарегистрировала брак с ФИО13, ей присвоена фамилия «Чекина» (л.д. 18).
 
    Согласно справки о рождении № 212, выданной руководителем органа записи акта гражданского состояния ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО18 родился ДД.ММ.ГГГГ года, в графе мать значится ФИО9, отец ФИО10 (л.д. 12).
 
    Таким образом, судом установлено, что ФИО18 является родным братом Чекиной (ФИО20) К.И.
 
    Из свидетельства о рождении II-РД № 837228, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Бауманского района г. Москва, свидетельства о заключении брака VIII МЮ № 258628, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ФИО17 является родной дочерью ФИО15 и племянницей ФИО22 (ФИО20) К.И. (л.д. 13-14).
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного государственным нотариусом Лебедянской государственной нотариальной конторы Липецкой области, ФИО3, ФИО18, ФИО11ФИО21 в равных долях принадлежит жилой дом в д. <адрес> (л.д. 19).
 
    Из технической документации – справки БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ года, технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой <адрес> расположен в <адрес> <адрес>, его площадь составляет 23,4 кв.м., в сведениях о правообладателях значится ФИО3 и ФИО18 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, Москвичева Л.А. на основании решения Лебедянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, по 1/3 доли за каждым. Право собственности не зарегистрировано (л.д. 20, 21-25, 26).
 
    Согласно свидетельству о праве собственности на землю РФ-ХYII ЛПО-08-08 № 185283, ФИО3 на основании постановления Куликовской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ за № выделен на праве частной собственности земельный участок площадью 497 кв. м, по адресу: д. <адрес>, по лицевому счету № 191, о чем сделана регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29).
 
    Из справки о соответствии земельного участка, выданной главой администрации сельского поселения Троекуровский сельский совет А.В. Щербаковым № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ФИО3 принадлежит земельный участок на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХYII ЛПО-08-08 № 185283, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, площадью 497 кв. м., по адресу: д. <адрес>, который в настоящее время соответствует земельному участку по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> кадастровым номером 48:11:1020103:10 (л.д. 31).
 
    Из уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации права собственности на жилой и земельный участок с кадастровым номером 48:11:1020103:10, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д. 32-33).
 
    В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.
 
    Из свидетельства о смерти III-МЮ № 662182, выданного ДД.ММ.ГГГГ Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, следует, что ФИО23 (ФИО20) К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти (л.д. 17).
 
    Согласно свидетельству о смерти I- МЮ № 602603, выданному ДД.ММ.ГГГГ Мещанским отделом ЗАГС г. Москвы, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 15).
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Судом достоверно установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/3 доли спорного жилого дома и земельного участка.
 
    В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Из справки начальника паспортного стола ГК «ИС района Северное Измайлово» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 34)
 
    Согласно справки нотариуса Московской городской нотариальной палаты <адрес>: <адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственных дел к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, им не заводилось.
 
    Таким образом, судом установлено, что истцы Москвичева Л.А, и Иншаков С.И., в силу ст. 1143 ГК РФ, являются единственными наследниками к имуществу умершей ФИО3
 
    То обстоятельство, что Москвичева Л.А. и Иншаков С.И. фактически приняли наследство после смерти ФИО3 подтверждается квитанцией об оплате ритуальных услуг и показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые в судебном заседании пояснили, что истцы поддерживали родственные связи с умершей ФИО3, после ее смерти они распорядились ее имуществом и вещами, несут бремя по содержанию оспариваемого домовладения, оплачивают коммунальные платежи, осуществляют текущий ремонт.
 
    Таким образом, суд считает достоверно установленным, что Москвичева Л.А. и Иншаков С.И. после смерти ФИО3 приняли наследство, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступили во владение наследуемым имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, в связи с чем, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Безус Е.А., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание все обстоятельства по делу и ходатайство представителя истцов, суд считает возможным не возлагать на ответчиков оплату государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.194 – 198, 268 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л
 
 
    Признать за Москвичевой Л.А. и Иншаковым С.И. право общей долевой собственности, на жилой <адрес>, общей площадью 23,4 кв. м., расположенный в д. <адрес>, по 1/6 доли за каждым в порядке наследования.
 
    Признать за Москвичевой Л.А. и Иншаковым С.И. право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 48:11:1020103:10, площадью 497 кв. м., расположенный в д. <адрес>, по 248,5 кв. м. за каждым в порядке наследования.
 
    Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Москвичевой Л.А. и Иншаковым С.И. на указанное недвижимое имущество.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья В.В. Огиенко