Решение от 09 октября 2014 года №2-423/2014

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
<ДАТА1>                                                                                                                <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района Ямало - Ненецкого автономного округа И.Н.Лебединский, при секретаре судебного заседания Заворотной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> / 2014 по иску ЗАО «Спецтеплосервис» к Салиндер Никите Васильевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тепло- водоснабжению и судебных расходов,
 
 
                                                             У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тепло- водоснабжению, предоставленных им по <АДРЕС> в <АДРЕС> по <АДРЕС> района ЯНАО за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 32270 рублей 02 копейки, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 1168 рублей 10 копеек.
 
    В судебное заседание стороны, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились. Не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в силу ч.ч. 3, 4  ст.167 ГПК РФ.
 
     От представителя истца Ефимовой Е.А., участвующей при производстве делу по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, суду поступило заявление, в котором она отказалась от исковых требований в полном объеме, в связи с полным погашением ответчиком задолженности. Просила производство по делу прекратить.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ истца от иска, согласно ст.39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому мировым судьей не усматривается оснований для непринятия отказа истца от иска.
 
    В силу ч.3 ст.173 и ст.220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ ЗАО «Спецтеплосервис» от иска к Салиндер Никите Васильевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по <АДРЕС> в <АДРЕС> по <АДРЕС> района ЯНАО за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> и судебных расходов.
 
    Производство по гражданскому делу <НОМЕР> / 2014 по иску ЗАО «Спецтеплосервис» к Салиндер Никите Васильевичу о взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг по тепло-водоснабжению и судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
 
    Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд ЯНАО через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района ЯНАО в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
 
 
 
Мировой судья                                               подпись                                               И.Н.Лебединский
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                            И.Н.Лебединский