Решение от 17 марта 2014 года №2-423/2014

2-423/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 марта 2014 года                              г.Вологда
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тарасюк С.А.,
 
    при секретаре Карачёвой Е.В.,
 
    с участием истца Рожнева Е.С., представителя истца Абросимовой М.Н.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Рожнева Е.С. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района, администрации Майского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок,
 
у с т а н о в и л:
 
    Рожнев Е.С. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании постановления администрации Октябрьского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен в собственность для ведения подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, участку присвоен кадастровый №. Право собственности на земельный участок своевременно зарегистрировано не было, в настоящее время истец свое право зарегистрировать не может, поскольку в соответствии с тем же постановлением в формулировке п.15 Приложения № 1 к Постановлению после фамилии истца указано <аренда......>, что противоречит названию Постановления <..... в частную собственность>, данный правоустанавливающий документ противоречит своему приложению. Предложения о заключении договора аренды истцу со стороны администрации Октябрьского сельсовета не поступало. Рожневым Е.С. оплачивался земельный налог за участок в <данные изъяты> годах. В последние годы квитанции по оплате земельного налога истцу не поступали, так как по данным информационной базы налоговой инспекции спорный участок числится в собственности истца, но отсутствуют сведения о стоимости и кадастровом номере. С момента предоставления и до настоящего времени местоположение спорного участка не менялось, более <данные изъяты> лет истец добросовестно пользуется земельным участком, претензий со стороны других лиц ему не поступало. Просит суд признать за Рожневым Е.С. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Вологодская область, №.
 
    В судебном заседании истец Рожнев Е.С. и его представитель Абросимова М.Н. поддержали требования иска по основаниям, указанным в исковом заявлении, в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, разрешение вопроса о признании права собственности Рожнева Е.С. на земельный участок оставлено на усмотрение суда.
 
    Представитель ответчика – администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение вопроса об удовлетворении требований истца оставлено на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление, в котором сообщается, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым №. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает требования Рожнева Е.С. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Статьей 29 ЗК РФ установлено, что земельные участки из земель, находящихся в государственной муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность решениями органов государственной власти или местного самоуправления. Аналогичный порядок предоставления земельных участков предусматривал и ЗК РСФСР, действовавший до принятия ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ, (ст.ст.64, 66 ЗК РФСР).
 
    В соответствии с ст.25.2 ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ, являются либо акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, либо акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, либо выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
 
    Из объяснений истца, представленных документов следует, что Постановлением администрации Октябрьского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ <..... в частную собственность> решено предоставить ранее выделенные земельные участки в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.6), в том числе Рожневу Е.С. - земельный участок площадью <данные изъяты> га в <деревня> (л.д.7). Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № (л.д.8). Истец Рожнев Е.С. земельный участок использует по назначению с <данные изъяты> года по настоящее время, уплачивал земельный налог (л.д.10, 11). Согласно представленным суду документам, правоустанавливающие документы в отношении данного участка у истца отсутствуют, это обстоятельство препятствует истцу подтвердить свое право на указанный земельный участок.
 
    Сведений о наличии прав иных лиц на спорное имущество в материалах дела не имеется.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Рожнев Е.С. владеет земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м как своим собственным, никто не оспаривал право владения и пользования указанным имуществом, на сегодняшний день других заинтересованных лиц и собственников земельного участка не существует, ответчики на указанный земельный участок не претендуют, а получить правоустанавливающие документы на недвижимое имущество представляется возможным лишь на основании решения суда о признании права собственности на это имущество, суд считает правомерным заявленные исковые требования удовлетворить.
 
    Правом, предусмотренным ст.98 ГПК РФ, Рожнев Е.С. не воспользовался.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Рожнева Е.С. удовлетворить.
 
    Признать право собственности Рожнева Е.С. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья С.А.Тарасюк