Решение от 01 апреля 2014 года №2-423/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    3 апреля 2014 года дело № 2-423/2014 г. Мегион
 
    Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф. при секретаре Коряченковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханты-Мансийского банка (ОАО) в лице филиала в г. Нижневартовск к Ч, Ч1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ханты-Мансийский банк (ОАО) в лице филиала в г. Нижневартовск обратился в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № в размере *** руб. указывая на то, что по заявлению ответчика Ч от 24 июля 2008 г. согласно Общим условиям кредитного договора в ОАО «Ханты-Мансийский банк» ему выдан потребительский кредит на срок по 23.07.2013 г. в размере *** руб. под 14,5% годовых путем зачисления денежных средств на счет ООО «***». При этом поручителем данного договора выступила Ч1, также в целях обеспечения возврата кредита заключен договор залога транспортного средства – автомобиля марки KIA (CEED), 2008 года выпуска.
 
    Ответчик Ч свои обязательства не выполняет, что привело к образованию просроченной задолженности, в связи с чем представитель истца С (л.д. 104-105) просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, обратив взыскание на предмет залога с установлением начальной продажной цены по отчету об оценке и отнести на счет ответчиков судебные расходы.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков по правилам ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Из адресованных суду заявлений следует, что иск они признают, согласны с оценкой, произведенной ИП Д.
 
    Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает, что признание ответчиками иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судья принимает признание иска и считает, что исковые требования в силу ст.ст. 309, 310, 361, 348, 810, 811, 819 ГК РФ подлежат удовлетворению.
 
    Судебные расходы истца по уплате госпошлины и оплате услуг оценщика в общей сумме <данные изъяты>. ( *** руб. +*** руб.) подлежат взысканию с ответчиков согласно правил ст. 98 ГПК РФ по *** руб. с каждого.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Ханты-Мансийского банка (ОАО) в лице филиала в г. Нижневартовск к Ч, Ч1 о взыскании задолженности по кредитам и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Ч, Ч1 в пользу Ханты-Мансийский банк (ОАО) в лице филиала в г. Нижневартовск задолженность по кредитному договору в размере *** руб.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки KIA, модель FD (CEED), цвет синий, 2008 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, установив начальную продажную стоимость реализуемого имущества в размере *** рублей.
 
    Взыскать с Ч, Ч1 в пользу Ханты-Мансийский банк (ОАО) в лице филиала в г. Нижневартовск судебные расходы по *** руб. с каждого.
 
        На решение может быть подана жалоба в суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение месяца.
 
    ***
 
    *** Судья:                    И.Ф. Полякова