Решение от 16 апреля 2014 года №2-423/2014

Дело №2-423/2014
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    16 апреля 2014 года пгт. Алексеевское
 
    Республики Татарстан
 
    Алексеевский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего федерального судьи А.А. Нурмухаметова,
 
    при секретаре Т.С. Покидышевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску О к К о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей, возврата госпошлины в сумме ... рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    О обратилось в суд с иском к К о взыскании всей задолженности по кредитному договору ... от ... В обоснование иска указано, что О в лице ... ... ... заключил кредитный договор ... с К в соответствии с которым ему предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев под ...% годовых, на цели личного потребления. В соответствии с п. 3.1 Договора заемщик К принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами начиная с декабря ... года. В соответствии с п. 3.2 Договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Однако заемщиком указанные требования не исполняются. По состоянию на ... сумма задолженности составила ... копейки. В соответствии с п.3.3 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... %от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Истец просит взыскать с К пользу О задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей ... копейки и возврат государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
 
    Представитель О» ... Б в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик К в судебном заседании иск признал, полностью и добровольно. Содержание, значение и последствия признания иска ему понятны.
 
    Изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрен порядок возврата займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Пункт 4.2.3 кредитного договора ... от ... заключенного О в лице ... ... с К предусматривает те же правила (л.д...).
 
    Судом установлено, что О в лице ... ... ... заключил кредитный договор ... с К в соответствии с которым ему предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев под ...% годовых, на цели личного потребления. В соответствии с п. 3.1 Договора заемщик К принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами начиная с декабря ... года. В соответствии с п. 3.2 Договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Однако заемщиком указанные требования не исполняются. По состоянию на ... сумма задолженности составила ... рублей ... копейки. В соответствии с п.3.3 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно платежному поручению ... от ... О уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме ... рублей ... копеек.
 
    Следовательно, с ответчика К в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с К в пользу О задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Федеральный судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов.