Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-423/2014
Дело № 2-423/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2014 года п.Мотыгино
Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Петушковой О.Ю.
при секретаре: ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения ГО по КК к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> ГО по КК обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделение № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее Банк) предоставило по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор) ФИО2 «потребительский» кредит в сумме № рублей № на срок №) месяцев под №% годовых.
В соответствии с п. 4.1 и 4.3. Кредитного договора стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: «Погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца».
Как следует из расчёта задолженности Заёмщика обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов Заёмщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились.
Тем самым Заёмщик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. Длительным ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банку причинён существенный ущерб.
Последний платёж по Кредитному договору был произведён ДД.ММ.ГГГГ года.
Требование Банка, направленное в адрес Заёмщика ДД.ММ.ГГГГ года, о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ на дату подачи настоящего иска не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика по Кредитному договору составляет № копеек, в том числе: задолженность по неустойке №., проценты за кредит № коп., ссудная задолженность № коп.
Истцом, при обращении с настоящим заявлением, согласно ст. 333.19. НК РФ уплачена государственная пошлина в размере № № копеек.
Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, взыскать с ФИО2 в пользу <адрес> отделения Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения ГО по КК сумму задолженности в размере № копеек, в том числе задолженность по неустойке №., проценты за кредит №., ссудная задолженность № коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек.
Представитель истца <адрес> отделения Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения ГО по КК надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, согласно телефонограммы просил дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен, задолженность образовалась из-за финансовых затруднений, в настоящее время будет пытаться ее погасить.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися кредитами.
«ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> отделение № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее Банк) предоставило по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор) ФИО2 «потребительский» кредит в сумме № рублей № (№) месяцев под №% годовых
В соответствии с п. 4.1 и 4.3. Кредитного договора стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: «Погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца».
Как следует из расчёта задолженности Заёмщика обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов Заёмщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились.
Тем самым Заёмщик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. Длительным ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банку причинён существенный ущерб.
Последний платёж по Кредитному договору был произведён ДД.ММ.ГГГГ года.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика по Кредитному договору составляет № копеек, в том числе: задолженность по неустойке № коп., проценты за кредит №., ссудная задолженность № коп.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору, что подтверждается материалами дела.
Кроме того, согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истец понес расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере № копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере № копеек (№ копеек)
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения ГО по КК к ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере № копеек, возврат государственной пошлины в размере № копеек
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Петушкова О.Ю.
