Решение от 09 апреля 2014 года №2-423/2014

    Гражданское дело № 2-423/2014г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 апреля 2014 года город Котельнич
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,
 
    при секретаре Исуповой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельничского межрайонного прокурора Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к Богатикову М. А. о прекращении права управления транспортным средством и признании недействительным водительского удостоверения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Котельничский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Богатикову М.А. о прекращении права на управление транспортным средством и признании недействительным водительского удостоверения.
 
    Требования обосновывал тем, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлен факт управления транспортным средством Богатиковым М.А., который состоит на диспансерном учете КОГБУЗ «Котельничская центральная районная больница» с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов средней стадии». Имеющееся у ответчика заболевание является препятствием для управления авто и мототранспортными средствами.
 
    Просит прекратить право ответчика на управление транспортными средствами, признать недействительным удостоверение на право управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании помощник прокурор Коковихин А.И. поддержал исковые требовании в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
 
    Ответчик Богатиков М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Представитель третьего лица РЭО №3 МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Выслушав объяснения истца, специалиста, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В силу положений пунктов 1, 2, 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
 
    Предусмотренное законом медицинское обеспечение безопасности дорожного движения (статья 23 ФЗ "О безопасности дорожного движения") заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которых является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
 
    Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 N 377, противопоказанием к управлению транспортными средствами является наркомания. Водители транспортных средств категории "В" допускаются к управлению транспортными средствами при наличии стойкой ремиссии.
 
    Из материалов дела следует, что Богатиков М.А. имеет водительское удостоверение <№>, выданное 08.08.2013 года на право управления транспортными средствами категории «В».
 
    Согласно выписке из эпикриза, Богатиков М.А. находился на лечении КОГБУЗ «Котельничская ЦРБ» с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> года с диагнозом <...>. <...>. <...>.
 
    Согласно справке КОГБУЗ «Котельничская ЦРБ», Богатиков М.А. состоит на диспансерном учете <...>.
 
    Допрошенный в судебном заседаниив качестве специалиста врач - нарколог Котельничской ЦРБ Банников О.Б. пояснил, что Богатикову М.А. диагноз <...> был поставлен 29.09.2011 года, этому предшествовало неоднократное обращение за лечением, наблюдение врачей. С 2011 года Богатиков М.А. по поводу лечения данного заболевания не обращался, курс лечения под наблюдением врачей не проходил. При его освидетельствовании в июне 2013 года, <...>.
 
    Согласно пункта 2 Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 года N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями", снятие с диспансерного учета больных наркоманией производится лишь после пятилетнего наблюдения. При этом обязательно соблюдение всех назначений врача, сроков контрольных явок и наступление после лечения стойкой объективно подтвержденной ремиссии (выздоровления).
 
    Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами согласно положениям пункта 1 статьи 28 ФЗ "О безопасности дорожного движения" является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
 
    Поскольку Богатиков М.А. страдает наркоманией, которое относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих и препятствует безопасному управлению транспортными средствами, продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем, суд приходит к выводу о необходимости прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами.
 
    В соответствии с требованиями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет города Котельнича.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Прекратить действие права Богатикова М. А., <дд.мм.гггг> года рождения, на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению <№> от 08.08.2013 года.
 
    Решение суда направить в ОГИБДД УМВД России по Кировской области для изъятия у Богатикова М. А. водительского удостоверения <№> от 08.08.2013 года.
 
    Взыскать с Богатикова М. А. государственную пошлину в размере 200 рублей в доход муниципального образования городской округ город Котельнич Кировской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Ю.А.Рогачёва