Решение от 02 июля 2014 года №2-423/2014

дело № 2-423/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    2 июля 2014 года                                                                                                                       город Ужур
 
    Ужурский районный суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,
 
    при секретаре Нехорошевой А.В.,
 
    с участием представителя истца <данные изъяты> Загребанцевой О.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика Гридина В.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Гридину Л.И. и Гридину В.Л. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Гридину Л.И. и Гридину В.Л. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью ответчиков. В жилом помещении в спорный периодс ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Гридин В.Л. Место жительства Гридина Л.И. неизвестно. Ответчики, проживая в жилом помещении и пользуясь жилищно-коммунальными услугами, их не оплачивают. Ссылаясь на статьи 67, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации истец просит взыскать в свою пользу с Гридина Л.И. и Гридина В.Л. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере57657 рублей, оплаченную сумму государственной пошлины в размере1929рублей 71 копейка.
 
    Впоследствии представитель истца исковые требования увеличила, просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме 57657 рублей, пени в размере 4021 рубль 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2329 рублей 71 копейка.
 
    Представитель истца <данные изъяты> Загребанцева О.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что все расчеты задолженности произведены на основании тарифов, утвержденных компетентными органами. Как видно из расчетов, начисление оплаты за коммунальные услуги производится на одного человека, зарегистрированного в жилом помещении, то есть начисление на Гридина Л.И., который в жилом помещении фактически не проживает и не зарегистрирован, не производится. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ начисление оплаты за холодное, горячее водоснабжение и водоотведение ответчикам не производится в связи с установкой в квартире приборов учета. Хотя ответчики нарушают свои обязанности потребителей и не сообщают о показаниях приборов учета с момента их установки, то есть более 6 месяцев, что является основанием для начисления оплаты за эти услуги расчетным способом. Ответчик Гридин В.Л. уже после обращения истца в суд обратился в <данные изъяты> с заявлением о перерасчете задолженности в связи с его временным отсутствием, однако ему было отказано в этом, так как он обратился позже установленного Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов тридцатидневного срока после окончания периода временного отсутствия потребителя. Оснований для перерасчета задолженности в связи с этим нет. Также нет оснований для освобождения ответчиков от оплаты расходов по вывозу твердых бытовых отходов, так как эта услуга не относится к числу коммунальных, а является жилищной услугой и начисляется пропорционально площади жилого помещения независимо от проживания или отсутствия собственника или членов его семьи в жилом помещении.
 
    Ответчик Гридин В.Л. в судебном заседании исковые требования признал частично. Дополнительно пояснил, что жилое помещение по адресу:<адрес> принадлежит на праве собственности его отцу Гридину Л.И., который в квартире не проживает и не зарегистрирован. Фактически его отец постоянно проживает по адресу<адрес>, там же оплачивает коммунальные услуги обслуживающей организации. В квартире зарегистрирован только он, Гридин В.Л., но фактически с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>, по месту своей работы, что подтверждается справкой <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, договорами найма жилья на его имя от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, в квартире его отца с ДД.ММ.ГГГГ установлены приборы учета холодной и горячей воды, что подтверждается актом вводы в эксплуатацию приборов учета. На момент ввода в эксплуатацию были сняты показания приборов учета. Поэтому расчет задолженности за холодную воду, горячую воду и водоотведение должен производится по показаниями приборов учета, а не расчетным способом. Также он не согласен с требованиями о взыскании задолженности по оплате за вывоз твердых бытовых отходов, так как ни его отец, ни он в квартире не жили, данной услугой не пользовались. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением на имя директора <данные изъяты> о перерасчете задолженности за жилищно-коммунальные услуги по причине временного отсутствия в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Однако его просьба не была удовлетворена. Он получил от истца ответ, из которого следует, что он пропустил установленный нормативными актами тридцатидневный срок для обращения с заявлением о перерасчете, а также истец посчитал представленные им документы о временном отсутствии неубедительными. Тем ни менее, считает, что в связи с его временным отсутствием перерасчет должен быть произведен и сумма задолженности уменьшена.
 
    Ответчик Гридин Л.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление Гридина Л.И., в котором он просит рассмотреть дело по иску <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в его отсутствие, доверяет представлять его интересы своему сыну Гридину В.Л.
 
    Заслушав представителя истца Загребанцеву О.А., ответчика Гридина В.Л., исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Судом установлено, что квартира, расположенная по <адрес> является собственностью ответчика Гридина Л.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета <данные изъяты> ответчик Гридин Л.И. в регистрации не значится, а ответчик Гридин В.Л. зарегистрирован на основании заявления и проживает в квартире по адресу:<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со статьей 152 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязанность потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги также установлена в пункте 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №307 от 23.05.2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».
 
    В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
 
    В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Указанный вывод также следует из части 9 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а именно, собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    Согласно частям 1 и 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся, в том числе, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его дети; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Как установлено судом, Гридин Л.И. является собственником жилого помещения, а его сын Гридин В.Л. зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства, проживает в ней и пользуется коммунальными услугами.
 
    Исходя из части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Судом установлено, что ответчики плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно не оплачивали, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Согласно представленному расчету, правильность которого у суда сомнений не вызывает, сумма задолженности ответчиков за жилищно-коммунальные услуги составляет 57657 рублей, пени в размере 4021 рубль 42 копейки, а всего 61678 рублей 42 копейки.
 
    Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме, взыскав с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в солидарном порядке.
 
    При этом суд не может принять во внимание доводы ответчика Гридина В.Л. об уменьшении задолженности в связи с его временным отсутствием в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также об исключении из суммы задолженности расходов по оплате услуг за вывоз твердых бытовых отходов, по следующим основаниям.
 
    Согласно пунктам 86, 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу; перерасчет осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
 
    Как следует из заявления ответчика, он отсутствовал в жилом помещении до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, заявление о перерасчете должно быть представлено не позднее ДД.ММ.ГГГГ, тогда как фактически подано только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного срока. Ответчик Гридин В.Л. не представил суду доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи заявления о перерасчете. При таких обстоятельствах отказ истца в перерасчете является обоснованным, правовые основания как для понуждения <данные изъяты> произвести перерасчет, так и уменьшить сумму задолженности. у суда отсутствуют.
 
    Из анализа приведенных норм следует, что, несмотря на временное отсутствие собственника в жилом помещении, тот обязан нести бремя содержания жилого помещения.
 
    При изложенном, поскольку перерасчет платы за жилищную услугу не производится, суд приходит к выводу об оплате указанных услуг, в том числе по вывозу твердых бытовых отходов, независимо от факта проживания собственника жилья или члена его семьи.
 
    Также суд не может принять во внимание доводы ответчика о необходимости перерасчета суммы задолженности по показаниям приборов учета ДД.ММ.ГГГГ, так как из расчетов истца и пояснений представителя истца следует, что оплата за холодное, горячее водоснабжение и водоотведение ДД.ММ.ГГГГ ответчикам вообще не начислялась, и ко взысканию не предъявляется.
 
    Таким образом, ответчики не представили доказательств того, что начисления производятся с нарушением действующего законодательства, в том числе по завышенным тарифам, а также доказательств внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги полностью либо частично.
 
    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2329 рублей 21 копейку в равных долях с каждого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
                                                                            РЕШИЛ:
 
    Исковые требования <данные изъяты> к Гридину Л.И., Гридину В.Л. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
 
    Взыскать с Гридина Л.И., Гридина В.Л. солидарно в пользу <данные изъяты> задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 61 678 (шестьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят восемь) рублей 42 (сорок две) копейки.
 
    Взыскать с Гридина Л.И., Гридина В.Л. в пользу <данные изъяты> государственную пошлину в долевом порядке по 1164 (одной тысяче сто шестьдесят четыре) рубля 86 (восемьдесят шесть) копеек, с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                     Л.А. Макарова
 
    Мотивированное решение составлено 7 июля 2014 года