Решение от 06 июня 2014 года №2-423/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-423/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-423/2014г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2014 года
 
    Камышловский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Жиенбаевой А.А..
 
    при секретаре Хмелевой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице Камышловского отделения Сбербанка России к Патрушеву ФИО4 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 96 661 руб. 50 коп., возврата госпошлины 3099 руб. 85 коп. по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Патрушевым С.А. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Патрушеву С.А. предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 109 900 руб.00 коп под 19,9% годовых сроком на 60 месяцев. Однако в нарушение принятых на себя обязательств Патрушев С.А. продолжает и по настоящее время несвоевременно гасить кредит и проценты за пользование денежными средствами, чем причиняет истцу убытки. До настоящего времени их требования по возврату суммы кредита, процентов, пени ответчиком не исполнены. Сумма иска - задолженность, рассчитанная на 04.04.2014 г. (ссудная задолженность - 78 330 руб. 31 коп., проценты за кредит - 8 708 руб. 06 коп., задолженность по неустойке - 9 623 руб. 13 коп.). Просят досрочно взыскать задолженность по кредитному договору в размере 96 661 руб. 50 коп. и уплаченную госпошлину 3 099 руб. 85 коп.
 
              Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
              Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
              Ответчик Патрушев С.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом; отзыв по иску не представлен. Судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.
 
              В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора (л.д. 10) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
             Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9-11) следует, что ОАО «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения № Сбербанка РФ предоставлен Патрушеву С.А. «Потребительский кредит» в размере 109 900 руб. 00 коп. под 19,9% годовых, по которому Патрушев С.А. обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
 
             Однако условия договора Патрушев С.А. не выполняет, задолженность на 04.04.2014 г. включительно, составляет 96 661 руб. 50 коп. (л.д. 6).
 
    Материалами дела подтверждается, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа банку в иске, в том числе и при установлении уважительных причин, по которым заемщик не имел денежных средств для погашения кредита.
 
    У суда нет оснований считать, что заемщик имеет возможность в дальнейшем ежемесячно погашать кредит в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    Иск предъявлен о возврате всей суммы кредита в связи с нарушениями заемщиком обязанностей по ежемесячному погашению кредита.
 
            С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
            Расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению на основании ст. 98 ГПК РФ.
 
            Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
               Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
               Взыскать с Патрушева ФИО5 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 661 руб. 50 коп. (из них ссудная задолженность - 78 330 руб. 31 коп., проценты за кредит - 8708 руб. 06 коп., задолженность по неустойке - 9 623 руб. 13 коп.) и госпошлину в пользу истца, в размере 3099 руб. 85 коп.
 
              Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                                        Жиенбаева А.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать