Решение от 05 июня 2014 года №2-423/2014

    Дело №2-423/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Собинка                                 5 июня 2014 года
 
    Собинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    судьи                 Кондратьевой И.В.,
 
    при секретаре судебного заседания     Демидовой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гущина Д. В. к Евстигнееву И. Н. о взыскании денежных средств по договорам займа и процентов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Гущин Д.В. обратился в суд с иском к Евстигнееву И.Н. о взыскании денежных средств по договорам займа и процентов. Указал в иске, что ДД.ММ.ГГГГ Евстигнеев И.Н. взял у него в долг по расписке <данные изъяты>. Полученные денежные средства обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежные средства не были возвращены. Поскольку процент займа не был установлен, соответственно он устанавливается исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, составляющей 8,25 %. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. Кроме того, подлежат уплате проценты по ст.395 ГК РФ, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>. Также, ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг Евстигнееву И.Н. по расписке <данные изъяты>. Евстигнеев И.Н. взял на себя обязательства по возврату указанной суммы не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в установленный срок не были возвращены. Поскольку размер подлежащих уплате процентов в договоре определен не был, полагает, что подлежат оплате проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 %, что составляет <данные изъяты>. Также по указанной расписке подлежат уплате, по мнению истца, проценты, установленные статьей 811 ГК РФ, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Кроме того, просит суд взыскать с Евстигнеева И.Н. в свою пользу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> Также просит суд взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
 
    Истец Гущин Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не известил.
 
    Ответчик Евстигнеев И.Н. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Через канцелярию суда передал заявление с признанием иска, в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие (вх.NN от ДД.ММ.ГГГГ года). Исковые требования признает в полном объеме. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.26).
 
    Изучив письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, подтвержденному составленной распиской, Гущин Д. В. дал в долг Евстигнееву И. Н. денежные средства в размере <данные изъяты>. Евстигнеев И.Н. взял на себя обязательства вернуть указанные денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
 
    Оригинал расписки, приобщенный к материалам дела, не содержит дополнительных условий по размеру процентов. В расписке указано, что она составлена Евстигнеевым И.Н. собственноручно, находящимся в здравии и согласии.
 
    Кроме того, в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Евстигнеев И.Н. взял в долг у Гущина Д.В. денежные средства в размере <данные изъяты> с обязательством вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В расписке также указано, что она написана Евстигнеевым И.Н. собственноручно, в здравии и согласии (л.д.14).
 
    В соответствии с положениями статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
 
    Заемщик обязан вернуть заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 ГК РФ).
 
    В силу ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если в процессе оспаривания договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.
 
    Суд приходит к выводу, что договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> между Гущиным Д.В. в качестве займодавца и Евстигнеевым И.Н., в качестве заемщика, были заключены. Факт передачи денежных средств по договорам займа установлен на основании оригиналов расписок, представленных в материалы дела, ответчик, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, не представил возражений по иску и не представил доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности. Напротив, представил в суд заявление с признанием иска.
 
    Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
 
    В силу положений частей 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25 % годовых в соответствии с Указанием банка России от ДД.ММ.ГГГГ NN.
 
    В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации NN и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации NN «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    При предоставлении займа размер процентов не был установлен. В соответствии с указанной нормой закона размер процентов определяется исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая составляет 8,25 %.
 
    По расписке от ДД.ММ.ГГГГ проценты подлежат уплате с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до дня возврата суммы займа. Истец просит суд взыскать проценты по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов по договору займа составляет в соответствии с расчетом, представленным истцом, <данные изъяты> (<данные изъяты>).
 
    По расписке от ДД.ММ.ГГГГ проценты подлежат уплате с ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд взыскать проценты по ДД.ММ.ГГГГ за период пользования денежными средствами в количестве <данные изъяты>. Соответственно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по договору займа составляет в соответствии с расчетом истца <данные изъяты>
 
    Суд принимает представленный истцом расчет, поскольку он не оспорен ответчиком и соответствует требованиям законодательства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    На основании ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Размер процентов по статье 395 ГК РФ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с даты возврата займа, определенной условиями расписки.
 
    В соответствии с заявленным в иске размером процентов, определенных статьей 395 ГК РФ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты за <данные изъяты> дней просрочки в размере <данные изъяты>
 
    По расписке от ДД.ММ.ГГГГ, за период пользования чужими денежными средствами ответчиком с даты возврата, определенной условиями расписки, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, подлежит взысканию <данные изъяты>
 
    Таким образом, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты по статье 809 ГК РФ в размере <данные изъяты> проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а всего подлежит взысканию <данные изъяты>
 
    По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.
 
        Ответчик Евстигнеев И.Н. направил в суд заявление с признанием иска в полном объеме. В суд не явился, не высказал никаких возражений относительно признания иска, из чего следует вывод, что заявление с признанием иска сделано ответчиком добровольно, с учетом фактических обстоятельств дела.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска ответчиком Евстигнеевым И.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, суд полагает необходимым иск удовлетворить в полном объеме.
 
        В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При обращении в суд истец Гущин Д.В. оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> от цены иска, при этом должен был оплатить <данные изъяты>
 
    С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
    Поскольку при подаче искового заявления истцом была недоплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, указанный размер государственной пошлины подлежит взысканию в доход местного бюджета.
 
    В соответствии со ст.48 ч.1 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
 
    Статьей 53 ГПК РФ предусмотрено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
 
    Согласно статье 100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
        Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
 
    К материалам дела приобщена копия нотариально удостоверенной доверенности, выданной Гущиным Д.В. на имя Аверина А.В., копия которой заверена судом с оригинала. Представитель истца Аверин А.В. подписал исковое заявление в силу полномочий, предоставленных ему Гущиным Д.В. на основании доверенности, участвовал при подготовке дела к судебному разбирательству.
 
    Однако, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя, поскольку наличие указанных расходов со стороны истца Гущина Д.В. не подтверждено документально. Истцом не представлен платежный документ, подтверждающий факт оплаты услуг представителя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Гущина Д. В. к Евстигнееву И. Н. о взыскании денежных средств по договорам займа и процентов удовлетворить.
 
    Взыскать с Евстигнеева И. Н. в пользу Гущина Д. В. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Евстигнеева И. Н. в пользу Гущина Д. В. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Евстигнеева И. Н. в пользу Гущина Д. В. возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Евстигнеева И. Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.
 
            Судья: /подпись/         И.В.Кондратьева