Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: 2-423/2014
Дело № 2-423/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении гражданского дела без рассмотрения
23 января 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре составе:
председательствующего судьи – Устьянцевой-Мишневой О.О.,
при секретаре - Данюковой Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Воробьева М. А. к Демир К. А. о признании прекратившей право пользования, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Воробьев М. А. обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующие обстоятельства: он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: /адрес/. Ответчик прекратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, добровольно выписаться отказывается. Просил обязать МО УФМС России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре снять ответчика с регистрационного учета в квартире /адрес/
В судебные заседания /ДД.ММ.ГГ/ года, /ДД.ММ.ГГ/ истец не являлся по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представлено заявление об «отзыве искового заявления» по причине добровольного устранения ответчиком нарушения его прав.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В материалах дела имеются данные о том, что истец вызывался в суд и был надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела, что подтверждается его письменным заявлением и телефонограммой.
Учитывая то обстоятельство, что в производстве суда данное гражданское дело находится с /ДД.ММ.ГГ/ года, истец дважды по вызову в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, суд считает необходимым оставить исковое заявление Воробьева М. А. к Демир К. А. о признании прекратившей право пользования, снятии с регистрационного учета, без рассмотрения.
Ответчик Демир К.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить данное определение и возобновить производство по делу, если имеются доказательства уважительной причине неявки истца в судебные заседания.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Воробьева М. А. к Демир К. А. о признании прекратившей право пользования, снятии с регистрационного учета, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.О.Устьянцева-Мишнева
