Определение от 03 апреля 2014 года №2-423/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-423/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-423/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    03 апреля 2014 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Аксёновой А.С., с участием прокурора Лысьвенской городской прокуратуры Ошеева Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Лысьвенского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» о возложении обязанности совершить действия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лысьвенский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к ООО УК «<данные изъяты>» о возложении обязанности совершить действия по уборке снега с крыши многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>.
 
    До начала судебного заседания прокурор обратился с ходатайством об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.
 
    Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Пояснил, что все необходимые меры по уборке снега и льда с крыши многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, приняты, представил суду соответствующие доказательства.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Суд считает, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы лиц, в чьих интересах обратился с иском прокурор, при этом, суду ответчиком представлены доказательства исполнения ответчиками требований законодательства.
 
    Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
 
    При таких обстоятельствах, отказ Лысьвенского городского прокурора от иска может быть принят судом, и производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 220 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску Лысьвенского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» о возложении обязанности совершить действия прекратить в связи с отказом от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья:    (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать