Определение от 25 марта 2014 года №2-423/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-423/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-423/2014
 
    (№ 2-83/2012)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии отказа истца от иска
 
и прекращении производства по гражданскому делу
 
    г. Шарыпово от 25 марта 2014 года
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Байтеряковой Р.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Боровинской Л.С.,
 
    с участием в судебном заседании истца Коротковой С.С.,
 
    старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Краснощековой А.В.,
 
    представителя ответчика – администрации г. Шарыпово Красноярского края Теплякова В.А. (по доверенности),
 
    представителя Управления образованием администрации г. Шарыпово Красноярского края Изместьевой Л.М. (по доверенности),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарыповского межрайонного прокурора в интересах Коротковой Светланы Сергеевны к администрации г. Шарыпово Красноярского края, Министерству образования и науки Красноярского края о предоставлении жилого помещения по договору социального найма за счет средств краевого бюджета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов Коротковой С.С. с исковым заявлением о предоставлении жилого помещения по договору социального найма за счет средств краевого бюджета к ответчикам – Администрации города Шарыпово Красноярского края, Министерству образования и науки Красноярского края, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в ходе проведения Шарыповской межрайонной прокуратурой проверки соблюдения жилищных прав детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа, установлено нарушение права Коротковой С.С., относящейся к числу детей-сирот, на предоставление ей жилого помещения по договору социального найма. Указал, что родители Коротковой умерли, прав на недвижимое имущество она не имеет, 08.06.2011 г. поставлена на учет по обеспечению жильем. Вместе с тем, жилое помещение по договору социального найма Коротковой С.С. не предоставлено до настоящего времени. Короткова С.С. обратилась в Шарыповскую межрайонную прокуратуру с заявлением о защите нарушенных прав на жилище в муниципальном жилищном фонде, имеются основания для обращения прокурора в суд с заявлением в защиту ее прав, свобод и законных интересов. В связи с чем прокурор просит суд обязать Администрацию г. Шарыпово предоставить Коротковой С.С. за счет средств краевого бюджета по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям.
 
    Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 06 февраля 2012 года исковые требования Шарыповского межрайонного прокурора в интересах Коротковой С.С. удовлетворены частично, на администрацию г. Шарыпово Красноярского края возложена обязанность предоставить Коротковой Светлане Сергеевне по договору социального найма в границах муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, жилой площадью не ниже установленных социальных норм. В удовлетворении иска Шарыповского межрайонного прокурора к Министерству образования и науки Красноярского края отказано.
 
    Определением Шарыповского городского суда Красноярского края от 21 марта 2014 года решение суда отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    При рассмотрении дела истец Короткова С.С., прокурор Краснощекова А.В. заявили об отказе от иска, пояснив, что последствия признания иска им разъяснены и понятны. Истец Короткова С.С. дополнительно пояснила, что отказ от иска обусловлен тем, что в жилье в г. Шарыпово она не нуждается. Министерством образования и науки Красноярского края приято решение о предоставлении жилого помещения по месту жительства в г. Красноярске.
 
    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от требований, изложенных в исковом заявлении (ч.1). Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).
 
    По положениям ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Последствия прекращения производства по делу закреплены в ст.ст.134, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленный отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права участников разбирательства и права других лиц. Права истца на жилье при этом не нарушено, поскольку из представленных документов видно, что краевой комиссией по вопросам предоставления жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа, не имеющим жилого помещения, заседание которой состоялось 25 июня 2012 года принято решение о предоставлении Коротковой С.С. жилого помещения в г. Красноярске.
 
    Кроме того, отказ от иска выражен в предусмотренной ч.1 ст.173 ГПК РФ письменной форме, является свободным волеизъявлением стороны, последствия признания иска и принятия судом такого признания в виде прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснены судом и понятны.
 
    В связи с этим суд, учитывая объяснения представителя органа опеки и попечительства, считает возможным принять отказ от иска.
 
    Производство по делу следует прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Шарыповского межрайонного прокурора от иска в интересах Коротковой Светланы Сергеевны.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шарыповского межрайонного прокурора в интересах Коротковой Светланы Сергеевны к администрации г. Шарыпово Красноярского края, Министерству образования и науки Красноярского края о предоставлении жилого помещения по договору социального найма за счет средств краевого бюджета.
 
    Разъяснить, что согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В силу п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Определение суда также может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии обжалования в апелляционном порядке. Кассационная жалоба подается непосредственно в Президиум Красноярского краевого суда.
 
    Председательствующий: Р.В. Байтерякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать