Решение от 07 июня 2013 года №2-423/2013год

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-423/2013год
Тип документа: Решения

                                         Дело № 2-423/2013 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Ирбит                                 07 июня 2013года
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Н.А. Буньковой, при секретаре Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Н.М. к администрации муниципального образования город Ирбит, Хрушкову А.С. о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
        Киселева Н.М., являющаяся собственником на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Ирбит, а позднее в качестве ответчика был привлечен и Хрушков А.С., указывая на то, что фактически ею приобреталась доля в доме, разрушенном пожаром, требовался капитальный ремонт, который она произвела на основании постановления Главы муниципального образования город Ирбит от ДД.ММ.ГГГГ №, построив отдельно стоящий дом, на который имеется техпаспорт БТИ. Получила разрешение органа местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ о вводе дома в эксплуатацию, из которого следует, что фактически она владеет и пользуется домом, площадью 21, 3 кв.м, под литером А по выше указанному адресу, но зарегистрировать право не может. Прежние долевые сособственники ФИО3 и ФИО11 продали или подарили свои доли Хрушкову А.С., который также владеет и пользуется отдельно стоящим домом по <адрес>, построив новый дом. Режим долевой собственности фактически прекращен.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования город Ирбит, Юрьева С.А. и ответчик Хрушков А.С., являющийся собственником жилого дома под литером Б по <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего об отсутствии прежнего дома, находящегося в долевой собственности, иск признали, заявив об осведомленности о последствиях признания иска. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области Сурнина Е.Г. и сторона истца не возражали принять признание иска судом.
 
    Суд, заслушав стороны, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком и представителем ответчика, т.к. считает, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
        Поскольку Юрьева С.А. и Хрушков А.С. признали иск Киселевой Н.М. о признании права собственности, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком и представителем ответчика, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
 
        Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Киселевой Н.М. к администрации муниципального образования город Ирбит, Хрушкову А.С. о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
 
    Признать за Киселевой Н.М. право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> литер А, общей площадью 21, 3 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
 
            Председательствующий / подпись/
 
    ВЕРНО.
 
        Решение вступило в законную силу 09 июля 2013 года
 
        Судья                                 Н.А.Бунькова
 
        Секретарь судебного заседания                    Ю.А. Саламбаева
 
    Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-423/2013 на л.д. 110
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать