Решение от 05 августа 2013 года №2-423/2013г.

Дело № 2-423/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
5 августа 2013 г.
 
Десногорский городской суд Смоленской области
 
    в составе:
 
    председательствующего (судьи) Семеновой Е.М.,
 
    при секретаре Манн Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Крамару Андрею Петровичу и Крамар Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Крамару Андрею Петровичу и Крамар Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк по кредитному договору № предоставил Крамару А.П. кредит в сумме <данные изъяты> рублей по<адрес>,9 % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету №.
 
    В соответствии с п. 1.4, 3.1 Кредитного договора Крамар А.П. обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в виде аннуитентных платежей в сроки, установленные Графиком возврата кредита и уплаты процентов. Однако ответчик в течение срока действия Кредитного договора неоднократно нарушал предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
 
    В качестве обеспечения кредита был заключен договор поручительства с Крамар О.Н..
 
    В силу п. 5.3.4 Кредитного договора при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательства путем письменного требования о досрочном возврате суммы остатка ссудной задолженности, начисленных процентов за пользование этой суммой, суммы неустоек и исполнения всех иных обязанностей по обеспеченному ипотекой денежному обязательству.
 
    В связи с образованием просроченной задолженности в соответствии с п. 5.3 Кредитного договора Крамару ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчик не выполнил.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ за Крамаром А.П. числится долг в размере <данные изъяты> руб..
 
    Просит взыскать ответчиков солидарно в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» по условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты> руб., а также взыскать с ответчиков госпошлину в размере 6 633,03 руб..
 
    Представитель ОАО «Банк УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, об отказе от исковых требований не заявлял.
 
    Крамар А.П., извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений по иску в суд не предоставил.
 
    Крамар О.Н. в судебном заседании пояснила, что долг перед банком по кредитному договору погашен в полном объеме, кроме того ею оплачена и госпошлина в размере <данные изъяты> руб..
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
 
    
Из представленных суду материалов и пояснений сторон усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "БАНК "УРАЛСИБ" и Крамар А.П. заключили кредитный договор №, по которому банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей, за пользование кредитом предусмотрена уплата процентов в размере 20,9 % годовых. В качестве обеспечения кредита был заключен договор поручительства с Крамар О.Н.. При этом ни кредитный договор и ни договор поручительства банком суду не были предоставлены.
 
    Согласно расчета задолженности ( л.д. 10-20) за ответчиками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится долг в размере <данные изъяты> коп., т.е. ответчики надлежащим образом не исполняют обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Указанный расчет задолженности ответчики его не оспаривают.
 
    В судебном заседании ответчиком предоставлена справка ОАО «Банк УРАЛСИБ» №, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долга перед банком ответчики не имеют: основной долг и проценты погашены, кроме того согласно приходных кассовых ордеров от 1 и 2 августа № и № банку выплачена и госпошлина, а при таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению, т.к. требования удовлетворены ответчиками в добровольном порядке.
 
    Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Крамару Андрею Петровичу и Крамар Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ- отказать.
 
    Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Федеральный судья Е.М.Семенова