Решение от 19 февраля 2013 года №2-423/2013

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 2-423/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
К делу № 2-3-423/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
(заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
 
    гор. Таганрог «19» февраля 2013 годаМировой судья судебного участка № 3 г. Таганрога Ростовской области Чернякова К.Н., при секретаре судебного заседания Вереитиновой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о взыскании задолженности за потребленный природный газ с Воеводиной <ФИО1>,
 
 
Установил:
 
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что на основании параграфа 6 главы 30 ГК РФ, ст.ст. 426, 438 ГК РФ истец производит ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг.
 
    В соответствии с п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, ст. 539, 544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки. По состоянию на <ДАТА2> стоимость использованного и не оплаченного ответчиком газа составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Данную сумму истец просит взыскать с ответчика и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
     Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал. В отношении него, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
 
    Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно справке отдела <НОМЕР> УФМС РО в г. <АДРЕС> ответчик является жильцом жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    Встречный иск «О защите прав потребителя» ответчик в суд не подавал.
 
    Согласно статье 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, энергоснабжение и т.п.). Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.
 
    В силу положений ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
 
    В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ потребитель газа обязан своевременно и в полном объеме производить оплату за него.
 
    Согласно расчету истца долг ответчика по оплате услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., который и подлежит взысканию в пользу истца. Расчет судом проверен и принят как правильный.
 
    Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на госпошлину, рассчитанную из суммы иска, то есть на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 67 ЖК РФ, 426 ГК РФ, 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,-
 
 
Решил:
 
 
    Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» с Воеводиной <ФИО1> задолженность по оплате газа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 3 г. Таганрога Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Таганрогский городской суд через судебный участок № 3 г. Таганрога Ростовской области.
 
    Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2013 года.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                     Чернякова К.Н.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать