Решение от 25 июня 2013 года №2-423/2013

    Дело № 2-423/2013 Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 июня 2013 года г. Алексеевка
 
    Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Григоренко Ю.И.
 
    при секретаре Шалаевой О.Н.,
 
    с участием истца Бабуцкого В.М.,
 
    ответчика Маринина И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабуцкого В.М. к Маринину И.Н. о взыскании основного долга, процентов и судебных расходов,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Маринин 13.10.2010 года взял в долг у Бабуцкого <данные изъяты> сроком на 1 год, написав ему об этом расписку, однако к указанному сроку деньги не возвратил.
 
    Дело инициировано иском Бабуцкого, который просил взыскать с ответчика сумму основного долга в <данные изъяты> и проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> и судебные расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, от иска в части взыскания процентов в размере <данные изъяты> отказался, отказ от иска был принят судом и в указанной части производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.
 
    Ответчик иск в размере <данные изъяты> признал в полном объёме, просил вынести решение без исследования по делу доказательств и принять признания им иска, считая, что закон, а также права и интересы иных лиц нарушены не будут, о чём представил суду письменное заявление.
 
    В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( ч.2 ).
 
    Реализация ответчиком указанного права означает, что он в полном объеме признал материально-правовые претензии истца.
 
    Исходя из данного положения закона видно, что причиной, побудившей ответчика признать исковые требования, является его добровольное желание в этом.
 
    Ст. 173 ч.3 ГПК РФ определяет, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом были разъяснены Маринину положения ст.173 ч.3 ГПК РФ, после чего он от заявления не отказался.
 
    Каких-либо данных о том, что признанием ответчиком иска будут нарушены закон, права и законные интересы других лиц, суду представлено не было.
 
    Таким образом, какие-либо препятствия для принятия судом признания иска и об удовлетворении заявленных требований без исследования доказательств по делу отсутствуют.
 
    Принятие признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.
 
    С учётом положений ст.98 ч.1 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
 
    Поскольку истцом при подаче иска не была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> по заявленному требованию о взыскании процентов в размере <данные изъяты>, а впоследствии он от него отказался, государственная пошлина в указанном размере подлежит взыскания с истца, не освобождённого от её уплаты, что соответствует положениям ст. 101 ч.1 ГПК РФ.
 
    Так как длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола № ... к ней, суд считает необходимым производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39 ч.1 и 2, 98 ч.1, 101 ч.1, 173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск Бабуцкого В.М. к Маринину И.Н. о взыскании основного долга и судебных расходов признать обоснованным.
 
    Взыскать с Маринина И.Н. в пользу Бабуцкого В.М. основной долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Бабуцкого В.М. государственную пошлину в доход бюджета муниципального района Алексеевский район и г. Алексеевка в размере <данные изъяты>.
 
    При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учётной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия с подачей апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.
 
    Судья Ю.И.Григоренко