Решение от 26 апреля 2013 года №2-423/2013

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-423/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 423/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
26 апреля 2013 года.
 
    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Константиновой Н.В.
 
    при секретаре Исаковой Н.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапошниковой ФИО1 к Сафонову ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Истец Шапошникова Ф.А. обратилась в суд с иском к ответчику Сафонову И.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указывает, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в Вязниковском отделе УФРС по Владимирской области за № № от ДД.ММ.ГГГГ. В доме кроме неё зарегистрированы и фактически проживают дочь - ФИО3, её дети ФИО4 и ФИО5, кроме того, в квартире зарегистрирован бывший муж дочери- ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и Сафоновым И.Ю. был расторгнут. С 2006 года ответчик по данному адресу не проживает, ушел из дома, забрал все свои вещи и выехал на другое место жительство.
 
    В судебном заседании истец Шапошникова Ф.А. исковые требования поддержала по аналогичным основаниям. Дополнила, что ДД.ММ.ГГГГ она прописала в дом ответчика, который стал проживать в доме с ФИО3 в гражданском браке, фактически проживал в данном доме с 2006 года по 2007 год. В 2007 году ответчик был осужден по приговору Ковровского городского суда Владимирской области. С марта 2007 года ответчик в доме не проживает, ушел из дома, забрал все свои вещи. В добровольном порядке с регистрационного учета не снимается.
 
    Ответчик Сафонов И.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
 
        Представитель 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований, Межрайонный отдел УФМС России по Владимирской области в г. Вязники в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Исходя из требований ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В суде установлено, Шапошникова ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
 
    В силу ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ право собственности Шапошниковой Ф.А. на указанный жилой дом было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
 
    Согласно справке администрации муниципального образования «Поселок Мстёра» Сафонов И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.31)
 
        Как установлено в суде, брак между Сафоновым ФИО2 и ФИО6 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС г. Вязники Владимирской области, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. Из указанной записи видно, что на момент регистрации брака ответчик отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области.
 
        В материалах дела имеется приговор Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Сафонов И.Ю. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Фактически отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ Сафонов И.Ю. освобожден условно-досрочно (л.д. 12-13, 14-17).
 
        В материалы дела представлено свидетельство о расторжении брака серия I-НА №, согласно которому брак между Сафоновым И.Ю. и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ году ( л.д. 5, 25).
 
    Из объяснений истца следует, что Сафонов И.Ю. в доме не проживает с 2006 года, из дома ушел добровольно, забрав все свои вещи. За время проживания ответчик вложений в дом не производил, ответчик никогда не производил расходы по содержанию дома и оплате коммунальных платежей, с момента освобождения из мест лишения свободы, в доме не проживает, проживает по другому адресу.
 
    У суда не имеется оснований не доверять объяснениям истца, поскольку они подтверждаются другими доказательствами по делу.
 
    Допрошенный в суде свидетель ФИО7 показала, что состояла в гражданском браке с Сафоновым И.Ю. и проживала с ним по адресу: <адрес>. В 1997 году её мать Шапошникова Ф.А. зарегистрировала ответчика в спорном доме, в 2006 году Сафонова И.Ю. осудили по приговору на 7 лет лишения свободы. В 2007 она заключила брак с ответчиком, а спустя 4 года брак между ними был расторгнут. После освобождения Сафонова И.Ю. из мест лишения свободы он в дом не приезжал. С 2006 года ответчик в доме не проживает, участие в содержании дома не принимал, ушел из дома добровольно при этом забрал из дома все свои вещи, сейчас в доме не имеется вещей, принадлежащих ответчику. После ухода из дома, ответчик не пользовался жилым помещением, проживает по другому адресу, она создала другую семью.
 
    В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Аналогичные положения по определению места жительства содержатся в ст. 3 Закона РФ № – 1 от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ».
 
    Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик в 2006 году выехал из жилого помещения, после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ переехал на другое место жительство, при выезде забрал свои личные вещи, после выезда спорным жилым помещением не пользовался, обязанностей по оплате коммунальных услуг не исполнял, таким образом, отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, по причине добровольного выезда из него.
 
    При признании утратившим права пользования жилым помещением, в связи с изменением места жительства, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства: <адрес> по основанию, предусмотренному п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом изменений, внесенных в постановление).
 
         При таких обстоятельствах, исковые требования о признании утратившим право на проживание в связи с выездом в другое место жительства и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Шапошниковой ФИО1 к Сафонову ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета– удовлетворить.
 
        Признать Сафонова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
        Снять Сафонова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
        Ответчик Сафонов И.Ю., не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вязниковский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья: Н.В. Константинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать