Решение от 06 июня 2013 года №2-423/2013

Дело № 2-423/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи В.А. Шумилиной
 
    при секретаре Бушуевой И.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Называевске
 
                                                                                                           06 июня 2013 года
 
    дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Большепесчанское» к Кормилец П.П. о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Большепесчанское» Михеев В.Н. обратился в Называевский городской суд Омской области с иском к Кормилец П.П. о признании права собственности на двигатель, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Большепесчанское» в лице директора ФИО4, действующего на основании устава, согласно договору купли-продажи купил у ответчика двигатель марки ЯМЗ-2<адрес>, год выпуска - 1990, за 150 000 рублей. С момента приобретения двигателя общество открыто, добросовестно и непрерывно владеет им как своим собственным имуществом, но не может зарегистрировать в <адрес> в связи с отсутствием надлежащего пакета регистрационных документов, в связи, с чем просит признать права собственности на вышеуказанный двигатель.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Большепесчанское» Михеев В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении, от взыскания государственной пошлины с ответчика отказался.
 
    Ответчик Кормилец П.П. исковые требования признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи он продал ООО «Большепесчанское» в лице директора ФИО4, действующего на основании устава, двигатель марки ЯМЗ-2<адрес> за 150 000 рублей. Указанный двигатель ранее находился в автомобиле марки УРАЛ 375 АЦП, 4, который принадлежал ему на праве собственности, согласно паспорту транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем данное транспортное средство в Называевском ГИБДД было снято с регистрационного учета для продажи по запчастям.
 
    Представитель заинтересованного лица Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (<адрес>) в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания,в своем заявлении в суд просил дело рассмотреть в его отсутствие, вопрос о разрешении иска оставил на усмотрение суда, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Заслушав показания представителя истца, ответчика, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Кормилец П.П. продал ООО «Большепесчанское» в лице директора ФИО4, действующего на основании устава, двигатель марки ЯМЗ-2<адрес> за 150 000 рублей.
 
    В материалах дела имеется копия паспорта транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой автомобиль марки УРАЛ 375 АЦП, 4, имеет следующие параметры: наименование (тип тс) цистерна, категория тс -С, год изготовления - 1983, модель, № двигателя ЯМЗ-238-462359, шасси (рама) №, цвет кузова (кабины) - зеленый.
 
    Свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 55 № подтверждает, что в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц» в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Большепесчанское» ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным номером 1055525002862.          
 
    Из копии акта осмотра машины от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведен осмотр машины владельца ООО «Большепесчанское» на двигатель марки ЯМЗ-238, государственный регистрационный знак -, заводской номер -, номер рамы -, двигатель №, основной ведущий мост (мосты) -, цвет -.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Большепесчанское» право собственности на двигатель марки ЯМЗ-2<адрес>.
 
    Обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (<адрес>) зарегистрировать двигатель марки ЯМЗ-2<адрес> на имя общества с ограниченной ответственностью «Большепесчанское».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Называевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено судьей в совещательной комнате на ПК на 2 стр.
 
    Судья                                                             В.А. Шумилина