Решение от 20 августа 2013 года №2-423/2013

Дата принятия: 20 августа 2013г.
Номер документа: 2-423/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 - 423/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Белово                                                                          20 августа 2013 года
 
    Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,
 
    при секретаре Шилиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово 20 августа 2013 года гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Шахта Беловская» к Мордовину <данные изъяты> о взыскании суммы долга,
 
УСТАНОВИЛА:
 
        Истец ЗАО «Шахта Беловская» обратилось в суд с иском к ответчику Мордовину <данные изъяты>. о взыскании суммы долга, указывая, что <данные изъяты> между ЗАО «Шахта Беловская» и Мордовиньм <данные изъяты> был заключен договор беспроцентного займа <данные изъяты> Согласно п. 1.1. договора займа заимодавцем переданы заемщику, являющемуся на момент подписания договора работником ЗАО «Шахта Беловская», в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Окончательный срок возврата денежных средств заимодавцу -<данные изъяты> Пунктом 1.2. предусмотрено, что проценты за пользование займом не взимаются. Свои обязательства по предоставлению денежных средств по договору займа ЗАО «Шахта Беловская» выполнило в полном объеме. Это обстоятельство подтверждается платежным поручением <данные изъяты> года. Согласно п. 4.1.3. заемщик обязан возвратить сумму займа досрочно в случае расторжения трудового договора с ЗАО «Шахта Беловская» по инициативе работника. Заём должен быть погашен в течение 30 дней с момента расторжения трудового договора работника с ЗАО «Шахта Беловская». Трудовой договор с Мордовиным <данные изъяты> расторгнут <данные изъяты> Данное обстоятельство подтверждается приказом <данные изъяты> Денежные средства заемщиком своевременно уплачены не были. В досудебном порядке Мордовину <данные изъяты> направлена претензия о необходимости погашения задолженности до <данные изъяты> года. По настоящее время задолженность Мордовина <данные изъяты> перед ЗАО «Шахта Беловская» по договору беспроцентного займа <данные изъяты> от <данные изъяты> не погашена. По состоянию на <данные изъяты>. задолженность Мордовина <данные изъяты> перед ЗАО «Шахта Беловская» по договору беспроцентного займа <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей 04 копейки. Просит взыскать с Мордовина <данные изъяты> задолженность по договору беспроцентного займа <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей; Взыскать с Мордовина <данные изъяты> пени в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки (п. 5.1 договора целевого беспроцентного займа <данные изъяты>
 
    Представитель истца Штуккерт <данные изъяты> действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика пени за 168 дней просрочки исполнения обязательства, начиная с <данные изъяты> по день вынесения решения суда, в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Ответчик Мордовин <данные изъяты> с исковыми требованиями в части основного долга согласен, с выплатой пени не согласен, пояснил, что он от выплаты займа не уклоняется, средств на его выплату не было, так как устроился на работу недавно.
 
         Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.
 
         Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
          В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
        Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> Мордовин <данные изъяты> согласно заключённому договору беспроцентного займа <данные изъяты> получил в ЗАО «Шахта Беловская» в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до <данные изъяты>. Заём является целевым и выдан на приобретение жилья либо на улучшение жилищных условий (л.д.6-8).
 
        ЗАО «Шахта Беловская» обязательства по предоставлению денежных средств Мордовину <данные изъяты> по договору займа выполнило в полном объеме, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> года и сторонами не оспаривается (л.д.5).
 
          Согласно п. 1.2. договора проценты за пользование займом не взимаются.
 
          Согласно п. 3.1 договора возврат полученной суммы займа производится в срок до <данные изъяты>. ежемесячно равными долями по <данные изъяты> рублей, не позднее 25 числа расчетного месяца в соответствии с графиком.
 
          Согласно п. 4.1.3. договора заемщик обязан возвратить сумму займа досрочно в случае расторжения трудового договора с ЗАО «Шахта Беловская» по инициативе работника. Заём должен быть погашен в течение 30 дней с момента расторжения трудового договора работника с ЗАО «Шахта Беловская».
 
           <данные изъяты>. трудовой договор с Мордовиным <данные изъяты> расторгнут, что подтверждается приказом <данные изъяты>. (л.д.10).
 
          По настоящее время задолженность Мордовина <данные изъяты> перед ЗАО «Шахта Беловская» по договору беспроцентного займа №. <данные изъяты> года не погашена, данный факт в судебном заседании установлен, сторонами не оспорен.
 
         Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
          Доказательств оплаты суммы долга ответчик суду не представил.
 
          Таким образом, в связи с тем, что обязательства ответчиком Мордовиным <данные изъяты>. не исполняются, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части взыскания суммы займа.
 
    Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что в случае невозврата займа или его части в срок, обусловленный п.3.1. договора, заёмщик уплачивает пени в размере 0,1% от невозвращённой суммы за каждый день просрочки.
 
    Последний платёж был произведён ответчиком до <данные изъяты> года согласно представленной истцом карточке счёта, следовательно, срок просрочки следует исчислять с <данные изъяты> года по день вынесения решения суда, что составит 148 дней. Сумма просрочки согласно п.3.1. договора состоит из 5 платежей, что составляет <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчёта: <данные изъяты>
 
    Следовательно, размер пени составит <данные изъяты> рублей, исходя из расчёта: <данные изъяты> х 0,1% х 148.
 
        В связи с тем, что пунктом 5.1. договора предусмотрено начисление пени со ссылкой конкретно на п.3.1. договора, суд считает, что оснований для начисления пени в размере 0,1% за каждый день просрочки на всю сумму долга, образовавшуюся в силу п. 4.1.3. договора, не имеется.
 
         В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Согласно платежному поручению <данные изъяты> истец заплатил государственную пошлину при подаче в суд искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
 
         Исковые требования Закрытого Акционерного Общества «Шахта Беловская»удовлетворить частично.
 
         Взыскать с Мордовина <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Закрытого Акционерного Общества «Шахта Беловская» задолженность по договору беспроцентного займа <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.     
 
        Всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.
 
              Судья:       И.А. Луцык
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать