Решение от 05 июня 2013 года №2-423/2013

    Гр. дело № 2-423/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
«05» июня 2013 г. р.п. Дмитриевка
 
    Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Карева О.В.,
 
    При секретаре судебного заседания Хромовой Е.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО2 о признании причин пропуска срока для подачи искового заявления уважительными и восстановлении срока для подачи искового заявления, взыскании недоимки по налогу и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании причин пропуска срока для подачи искового заявления уважительными и восстановлении срока для подачи искового заявления, взыскании недоимки по налогу и пени, по следующим основаниям:
 
    За ответчиком – ФИО2 числится задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности на общую сумму 4746, 41 рублей.
 
    В соответствии со ст.69-70 НК РФ, в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № 35797 от 13.12.2005 года, в котором предложено уплатить задолженность в добровольном порядке. Данное требование ответчиком исполнено частично, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика. Таким образом за ФИО2 числится задолженность в размере 4147 рублей.
 
    В настоящее время ФИО4 прекратила свою предпринимательскую деятельность и снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Установленный законом шестимесячный срок для обращения взыскания в судебном порядке пропущен в связи со сбоем в электронной системе базы данных, в связи с чем, о факте недоимки налоговому органу стало известно при установлении обновления электронной системы в марте 2013 года.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному ходатайству Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам:
 
    Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
 
    В соответствии со ст. 70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Статьей205 ГК Российской Федерации - с учетом разъяснений, содержащихся в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 1995 года N2/1 (пункт12), Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года N15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года N18 (пункт 26) - предусмотрена возможность восстановления срока исковой давности в исключительных случаях и только в отношении физических лиц, при этом срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
 
    Судом принимается во внимание, что инспекцией не представлено доказательств уважительности пропуска срока и исключительности этих причин, кроме ссылки на это обстоятельство в исковом заявлении.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд:
 
РЕШИЛ:
 
    1.В восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления - отказать.
 
    2.В удовлетворении исковых требований по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
    Судья О.В. Карев