Решение от 20 марта 2013 года №2-423/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-423/2013г.
 
 
 
                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    20 марта 2013г.                                                        г.Н.Новгород    
 
    Мировой судья судебного участка №1 Канавинского района г. Н.Новгорода Шмырина Г.В. при секретере Васиной В.С.
 
    Рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «ДК Канавинского района» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании суммы.
 
 
                              У с т а н о в и л:
 
 
    Истец обратился в суд  с иском  к ответчикам  о  взыскании суммы.
 
              В судебное заседание от  истца поступило ходатайство о  прекращении дела  в связи с разрешением спора в добровольном порядке.
 
             Ответчик  <ФИО4>, подержала ходатайство о прекращении дела и отказе  истца от иска.
 
             Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
 
             Согласно ст. 39 ГПК РФ  истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, или отказаться от иска.
 
               Согласно  ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
 
       Согласно  ч. 1 ст. 101 ГПК РФ  в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Согласно ст. 333.40 НК РФ  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
 
    1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;
 
    2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;
 
    3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Отказ от иска судом принят.
 
    Сторонам разъяснены и понятны последствия по ст. 221 ГПК РФ.
 
              При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить производство по  данному гражданскому делу.
 
    Руководствуясь ст.  39, ч. 3 ст. 220,ст. 221 ГПК РФ судья
 
 
                 О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску ОАО «ДК Канавинского района» к  <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании суммы прекратить, приняв  отказ истца  от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Канавинский районный суд г.Н. Новгорода в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                        Шмырина Г.В.
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья:                                                                                        Шмырина Г.В.